巨乳で無罪？

ちょっと古いニュースだけど、あんまり書きたいネタもないので。

昨日の日経の朝刊にも、社会面の囲み記事で出てました。
そんなに大騒ぎするようなニュース？

さすがに「巨乳」とは書いてなかったけど。

交際していた男性が住むマンションの玄関ドアを蹴破って壊したとして、器物損壊罪に問われた巨乳タレント小桜セレナ被告の控訴審判決。

東京高裁は３日、懲役１年２月、執行猶予３年とした一審判決を破棄、無罪を言い渡しました。

あけた穴を被告がくぐれなかったため、無罪になった、という話に「？？？」だったんですが。

だって、問われたのは「器物損壊」で「家宅侵入」じゃないのに？

と思っていたら、検察側の立証の柱となったのが、

「蹴破られたドアの穴をすりぬけて、小桜被告が（部屋の中に）入ってきた」というマンションの住民の目撃証言。
「男性警官は穴を通り抜けられた」とする警察側の実験結果。

ということらしく。

結局この目撃証言の正当性が根拠になっていた、ということのようですね。

だから、通り抜けられなかったら、この証言自体が嘘で。
器物損壊を目撃した、という証言も信憑性がない、ということなんでしょうか。

警察側の実験については、「穴をくぐり抜けた」警察官の胸板が２１センチしかないことがわかり、あっさり否認。

警察も、何やってんだか。
「それでも僕はやってない」の再現実験を思い出しましたが。

自分たちに都合のいい実験をやってもねぇ。

それにしても、この目撃者は、何を目的に嘘の証言？

偽証罪にも問われるんじゃないの？

男性から頼まれた？

小桜セレナさんのブログ(「小桜セレナの公式ジオログです♪ 」)を読むと、「稲川素子事務所」が絡んでるとか？

ま、どうでもいいけどね^^

個人的には、あまり巨乳は好みではなく、、、
それこそ、どうでもいいって^^;

ランキング参加中です。

====================================================================

ランキングサイト

このブログが気にいった方は、是非清き１票を

====================================================================

ここからは、いつもの宣伝です。

====================================================================

子供服のポータルを目指して作成中のサイト

こだわりの美を追求するサイト

もう１つの裏のブログ

====================================================================