もう一つ、印象に残る記述があった。
「戦後の占領下でマッカーサーに押し付けられた憲法だから改正すべきでは？」という質問があったのだが、そう感じている人は案外多いように思う。戦争放棄や軍隊不所持を謳う憲法だけに、これは当時日本を占領していた連合国側から押し付けられたものだと言われれば説得力があるし、事実、私もそう思っていたからだ。
しかし、これを提案したのは幣原喜重郎首相（当時）で、同首相とマッカーサーとの生々しいやり取りがマッカーサー回顧録に出てくるというのだ。その抜粋を興味深く読ませてもらった。
「1946年1月24日、幣原喜重郎首相が私の事務所を訪れ、新憲法を書き上げる際にいわゆる『戦争放棄』条項を含め、その条項では同時に日本は軍事機構は一切もたないことをきめたい、と提案した。そうすれば、旧軍部がいつの日か再び権力を握るような手段を未然に打ち消すことになり、（中略）二重の目的が達せられる、というのが幣原首相の説明だった。更に、日本は貧しい国で軍備にお金を注ぎ込むような余裕は元々ないのだから、日本に残されている資源は何によらずあげて経済再建に当たるべきだ、と付け加えた。私は腰が抜けるほど驚いた。」
終戦から73年、戦争を知る人たちが少なくなったが、今もご健在の方が出てくると、「戦争だけはいけません」とおっしゃる。私の伯父は戦地で亡くなったし、父も終戦がもう少し遅ければ生きては帰れなかったと言っていた。その戦争と深く結び付く憲法なのだから、一人ひとりがきちんと考えて答えを出さないといけないのだと思う。