ＧＤＰとＧＮＩを整理整頓するとこうなる。
ＧＤＰは「どこで」概念だから、日本企業が海外で上げた収益は日本のＧＤＰには含まれない。しかし、ＧＮＩは「だれが」概念だから、日本企業が海外で上げた収益はＧＮＩには含まれることになる。よって、ＧＤＰに海外からの所得の受取りを加え、逆に海外勢が日本で稼いだ所得を差し引くとＧＮＩになる訳だ。なるほど！
別の見方をすると、「日本勢の海外での稼ぎ」と「海外勢の日本での稼ぎ」の差がＧＤＰとＧＮＩの差になる訳だが、この「出稼ぎ収支」がプラスならＧＮＩがＧＤＰよりも大きくなる。では、この「出稼ぎ収入の稼ぎ手」は何かというと、①ヒト、そして、②カネ、ということになる。
日本は出稼ぎ収支がプラスだが、では、①と②のどちらが稼いでいるかというと、①ではなく②だ。日本は巨額の投資を海外に対して行い、利子や配当を得ている訳だ。にも拘わらず、安部首相は「国家戦略特区」を作るとか、海外からの対日投資残高を2倍にするとか、どちらかといえば「ＧＮＩ」ではなく「ＧＤＰ」押し上げに焦点を当てた政策を発表しておられる。それがおかしいと浜先生は指摘されているのだ。全くその通り！
もう一つ、為替についても浜先生は鋭い指摘をされている。すなわち、対日投資を増やすなら円安も良いだろうが、対外投資を増やすには円高の方にこそメリットがある。事実、「ＧＮＩ大国は通貨高大国でもあるのが通例」とのことだ。
以上、ＧＤＰ重視で行くのか、はたまたＧＮＩ重視で行くのか、日本の将来を考える場合には大きな分かれ道となる選択肢だ。話を日本という国家ベースで考えるからややこしいが、これを「ボルネオ7番王国」（アマゾネス説あり）で考えてみると、人口が5人から3人に減ったこともあるし、できればＧＤＰではなく、経済発展を遂げる他の王国への投資で利子や配当が得られるＧＮＩ重視の環境になっていた方が良かったかなという気もする。
さて、日本はどちらの道を選ぶべきなんだろう。
