富士ヒルシーズンですね。
良く目にするのが、何W有ればシルバーとかブロンズ取るには何W必要とか言う記事ですね。
それが如何に愚かで間違っているか？理論的に説明します。
パワーだけで判断するのは出来ないんですよ、そもそも。そこから間違っている。
300Wが全て同じでは無い。この理解がなされていない。
例を挙げると、総Wを考えればわかる。
パワーを固定して同じギヤ比と仮定します。
ケイデンス80とケイデンス90では、100W(計算し易いように) だとすると。
ケイデンス80の総Wは8000Wで
ケイデンス90の総Wは9000Wとなります。
1回転辺りのパワーとしたときに、1分間の総Wとなります。
もう少し実走に近い数値にして、パワーを200Wにしてみましょう。
単純に2倍なので、
ケイデンス80ならば、16000W
ケイデンス90ならば、18000W
となります。
1時間ならば、60を掛けて、、、
ケイデンス80ならば、960000W
ケイデンス90ならば、1080000W
どうでしょうか？誤差と言えないくらいの差でしょう。ケイデンスって言う要素を入れるとこうも違う。
では、
ケイデンスが80と81だったら？って考えてみましょう。結構誤差の範囲っぽいですよね…。
単純に100W固定だと
ケイデンス80は8000W、81は8100Wとなりますね。
ケイデンス81の時の仕事量を合わせるならば、約98.8Wで同等となります。
これを200W固定にしたならば、約197.5Wで200Wと同等となります。
ケイデンス90 200Wとケイデンス60 300Wは総Wではどちらも同じって事になりますね。単純に300Wになったからって、とりわけ大した事じゃ無いって事です。
ほら、単純にパワーだけ見てたら変でしょ。
ケイデンスって言う変数を入れるだけでコレです。ギヤ比を変えたらもうこの範疇では無い。
そもそもギヤ比とケイデンスさえ有れば、スピードは計算出来るし、パワーは無くても良いんだけどねww