政府には通貨発行権があります。
しかし発行するのは「国債」です。
国債は「国庫債券」の略です。
債券、つまり借用書です。
というわけで、国債を発行すると赤字になるわけです。
ここでまたいつもの話をすると、
「国債を発行できるんだから、政府の赤字(＝国債発行額)で破綻するわけない、という事です。
日本には「60年償還ルール」という物があり、発行した国債は60年で返さないといけない事になっています。
実際には10年後から返し始めて、60年で終わるそうです。
で、これをどうやって償還(返済)しているのか。
……国債を発行して償還しています。
「借換債」という立派な名前もついてます。
借換債というものは間違いなく存在するわけです。
というわけで、政府が財政破綻するわけがないのです。
刷って返せるのでね。
で、何を突っ込まれていると感じたかというと(というか書いてあった)
「国は紙幣を刷れるんだから破綻するわけない」
というものです。
－－－－－－－－
もっとも、「政府は紙幣を発行できるのだから、財政破綻しない」は分かりやすいと言えば、分かりやすい。とりあえず国民が「日本政府は財政破綻しない」を理解する際に、最も直感的にピンとくる。
だから、わたくしはいちいち突っ込んだりはしませんが、正しくはない。とりあえず、「日本政府は財政破綻しない」のかどうかを「考え始めてもらう」上では有効なのかなあ～、などと考えているわけでございます。
－－－－－－－
間違ってはいないが正しくはない、という事です。
国債でやり取りされているおカネは、日本円には違いないけど、そこらでは使えない、と。
国債で支払いはできません、みたいな？
政府が国債を買ってもらって？(借用書なので何と言ったらいいかわかりませんが……そういう経験がないので)、そこで初めて、紙幣とか硬貨っていう、我々が使っているおカネになります。
あ、銀行預金の数字もです。
これが「マネーストック」と言われています。
私たちは「マネーストック」を使っているわけです。
というのが僕の理解で、超単純化した「カネを刷れるヤツが借金で破産するわけないだろ！」の根拠、ってわけです。
間違っているかもしれません。
なので、「考えてもらう(調べてもらう)」きっかけとしてどうかな、とは思います。
私はまぁ「紙幣」と言わず「カネ」と書いているので、正しいと言えば正しいとも言えますが(両方日本円なので)、むしろこんがらがる書き方ですね。
申し訳ない。
まぁどっちにしろ、日本政府は破綻しません。
これは事実です。
