mRNA Covidワクチンが癌形成に寄与する可能性を示唆する2つの新しい研究結果
新しいプレプリントは、SARS-CoV-2ワクチンとmRNAワクチンの両方のスパイクタンパク質が重要な腫瘍抑制タンパク質を阻害し、それが癌の発生率増加につながる可能性があるという証拠を提供しています。
「SARS-CoV-2スパイクS2サブユニットはがん細胞におけるp21(WAF1)、TRAIL死受容体DR5およびMDM2タンパク質のp53活性化を阻害する」というタイトルのプレプリントは4月15日に出版され、著者はブラウン大学のShengliang Zhang教授とWafik El-Deiry教授で、後者は同大学の癌センター所長です。
科学者らは、SARS-CoV-2スパイクタンパク質のS2成分がp53と呼ばれる腫瘍抑制タンパク質と相互作用するかどうかを調べることに着手しました。この特定のタンパク質は、DNA 損傷の応答と修復において重要な役割を果たしているため、「ゲノムの守護者」と呼ばれています。
著者らは、S2がp53に対して抑制効果があることを発見し、これは「SARS-CoV-2のスパイクが癌細胞におけるDNA損傷の感知と修復反応の変化を引き起こす」ことを示唆している。
次に、この発見は「SARS-CoV-2感染が腫瘍形成、腫瘍進行、化学療法感受性に影響を与える可能性がある潜在的な分子メカニズムを提供する」。
言い換えれば、SARS-CoV-2 スパイクタンパク質の成分は腫瘍の発生を引き起こし、癌治療薬のプラスの効果を阻害する可能性があります。
重要なことに、著者らは、この発見は、野生型SARS-CoV-2スパイクタンパク質と全く同じスパイクタンパク質を作るように体に指示するmRNAワクチンにも影響を与えると指摘している。著者たちはこう書いています、
「我々の結果は、スパイクが新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の一次感染によって存在するか、その発現が抗ウイルス免疫を促進するために使用されるmRNAワクチンによって存在するかにかかわらず、ヒト細胞におけるスパイクS2サブユニットの生物学的影響に影響を与える。」
博学者のジェシカ・ローズ博士はすでに、 「SARS-2 スパイクバグの第 2 期 p53」という適切なタイトルの投稿で簡単な見解を提供しています。
この新しいプレプリントは以前の発見を裏付けています。 2020年10月にジャーナルTranslational Oncologyに掲載された査読済み論文「SARS-nCoV-2のS2サブユニットは腫瘍抑制タンパク質p53およびBRCAと相互作用する：インシリコ研究」は、 S2間の相互作用を報告した最初の論文であると主張しました。 腫瘍抑制タンパク質 p53 および BRCA-1/2 を含むタンパク質。
2021年10月に『Viruses』誌に掲載された別の査読付き研究では、SARS-CoV-2のスパイクタンパク質が、主要なDNA修復タンパク質であるBRCA1とp53の損傷部位への動員を阻害することにより、DNA損傷修復を有意に阻害することが明らかになった。
「SARS-CoV-2 スパイクは DNA 損傷修復を阻害し、生体外での V(D)J 組換えを阻害する」と題された論文は、科学者の Hui Jiang 氏と Ya-Fang Mei 氏によって執筆されました。
Zhang & El-Deiry と同様に、この研究の著者らは、この発見はワクチンの急増だけでなくウイルスの急増にも当てはまると結論付け、次のように述べています。
「私たちの発見は、スパイクタンパク質が適応免疫を妨げる可能性のある潜在的な分子機構を明らかにし、全長スパイクベースのワクチンの潜在的な副作用を強調しています。」
これは、間違った時期に導き出された正しい科学的結論だったのかもしれません。この論文は2022年5月に奇妙な状況下で撤回されたが、これは政治的動機によるものと思われる。アークメディックは、この論文とその撤回を巡るスキャンダルを「ギリアドへようこそ」という投稿で取り上げました。
それから 2 年が経ち、ブラウン大学の著名な教授らによる論文である Zhang & El-Deiry の論文が同じ運命をたどる可能性は低いでしょう。
Jiang & Mei 論文は撤回されたため、PDF を添付しました。
SARS-CoV-2 スパイクは DNA 損傷修復を阻害し、in vitro で V(D)J 組換えを阻害する
1.99MB ∙ PDFファイル
もう 1 つの興味深い新しい論文は、100% プソイドウリジン化 mRNA は癌を促進する可能性があり、新しい mRNA 治療法には使用すべきではないと結論付ける癌モデリングのレビューです。
「レビュー: N1-メチル-プソイドウリジン (m1Ψ): 癌の味方か敵か?」と題された論文から。生物学者のアルベルト・ルビオ＝カシージャスらによる論文で、2024年4月5日に国際生物学高分子誌に掲載されました。
「黒色腫モデルにおいて、mRNA ワクチンに N1-メチル-プソイドウリジン (m1Ψ) を 100% 添加すると癌の増殖と転移が刺激されたのに対し、非修飾 mRNA ワクチンは反対の結果を引き起こしたという証拠が提供されており、したがって、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) mRNA ワクチンが可能性があることを示唆しています。がんの発生を助けます。この説得力のある証拠に基づいて、我々は、がんや感染症に対する将来の臨床試験では、100% m1Ψ 修飾を含む mRNA ワクチンを使用するのではなく、免疫抑制を避けるために m1Ψ 修飾の割合が低い mRNA ワクチンを使用すべきであることを提案します。
この論文は、ピーター・マッカロー博士の紹介で私の目に留まりました。この論文について論じたサブスタック投稿の中で、マッカロー博士は、2023年にその作成者にノーベル賞をもたらしたのと同じ技術が、mRNA治療薬を発がん性とする可能性があることを強調している。
私は、ロンドンのインペリアル・カレッジがモデリング研究がどれほどひどく悪用される可能性があるかを世界に示して以来、モデリング研究について緊張していることを認めます。この点を強調するために、今朝、読者が新しいモデリング研究に関するABC ニュース記事を私の注意を引いてくれました。その記事では、コンピューター シミュレーションは、新型コロナウイルスのワクチン プログラムが数千人の死亡を防いだことを示唆していると主張しています。研究内容はここでご覧いただけます。
ルビオとカシージャスの論文はペイウォールになっているので、PDF を添付しました。
レビュー: N1-メチル-プソイドウリジン (m1Ψ): 癌の敵か味方か?
3.71MB ∙ PDFファイル
最後に、これまでの新型コロナウイルスワクチン（特にmRNA）の発がん性の特徴に関する研究をまとめた腫瘍学教授アンガス・ダルグリーシュの記事を再共有します。
ダルグリーシュ教授は「新型コロナウイルス感染症ブースターに因る癌の時限爆弾」の中で、科学文献で特定されている新型コロナウイルスワクチンが癌の増加を引き起こす可能性がある4つのメカニズムについて詳しく解説しています。
-
ブースター後のT 細胞応答の抑制(ただし、最初の2回の注射では抑制されない)