米国国立衛生研究所(NIH)のウイルス学者がコンゴのエボラウイルス病原体を米国に密輸しようとして逮捕される――WHOが致死的なアウトブレイクを発表する直前のことだった。

 

米国国立衛生研究所(NIH)のエボラ研究の第一人者であり、長年にわたりファウチ氏の協力者であり、ロッキーマウンテン研究所の高リスクウイルス研究部門の責任者でもあるヴィンセント・ミュンスター氏は、適切な許可や書類なしに、コンゴ民主共和国から未申告の病原体サンプルを米国に持ち込もうとして、米国の空港で逮捕された。

 

FBIは現在、衝撃的な生物安全保障違反について捜査を進めている。主要メディアはこのスキャンダルを隠蔽しようとしているが、世界保健機関(WHO)はコンゴ民主共和国とウガンダで発生したエボラ・ブンディブギョ株の流行を 国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態(PHEIC)と宣言した。

 

当局の報告によると、感染疑い例は約300件、確定症例は数十件、死者は少なくとも88人に上り、そのほとんどはコンゴ民主共和国東部のイトゥリ州で発生しており、ウガンダへの渡航に関連した感染拡大が見られる。この稀なウイルス株には承認されたワクチンや治療薬がなく、国境付近の混乱した紛争地帯で爆発的に感染が拡大している。

 

偶然の一致か?それとも、同じパンデミック計画の新たな一章か?

 

ミュンスター密輸スキャンダルに関する衝撃的な詳細

内部告発者の証言や調査報道によると:

 

●ミュンスター氏と少なくとも1人の同僚は、コンゴ民主共和国で採取された患者由来の病原体サンプルが入った保護ケースを所持していたところを止められた。
●彼らは、これらの高リスク物質を輸送するために必要な許可証を所持していなかった。
●報告によると、採取されたサンプルには特定病原体であるサル痘ウイルスが含まれていたが、ミュンスター氏がエボラ出血熱やフィロウイルスについて、まさに今回の流行が発生している地域で綿密な研究を行っていたことを考えると、その他の成分については疑問が残る。
●HHSはこの件をFBIに照会した。しかし、マンスター氏と彼の妻であるエミー・デ・ウィット氏(彼女もNIHのエボラ/コロナウイルス研究者)は、解雇されることなく、依然として名簿に掲載されたままである。

 

ムンスター氏が所属するロッキーマウンテン研究所の研究室では、世界で最も致死性の高いウイルスに関するバイオセーフティレベル4(BSL-4)の研究が行われている。

彼はアフリカでコウモリウイルス、エボラウイルスの生態、そして新たな脅威について研究してきた豊富な実地経験を持つ。批評家たちは、今回の事件は、ずさんな管理体制のもとでサンプルを大陸を越えて輸送する「研究」パイプラインの危険な実態を露呈したと指摘している。

 

 

NIHのエボラ研究者で、ファウチ氏の長年の協力者であり、ロッキーマウンテン研究所の高リスクウイルス研究責任者であるヴィンセント・ムンスター氏

 

 

すべてのアメリカ人が警戒すべきタイミング
この密輸摘発は、現在発生しているエボラ出血熱とブンディブギョウイルスの流行が国際的なニュースになる直前に起こった。そして今、WHOはまさにミュンスターが活動していた地域について世界的な警鐘を鳴らしている。しかし、NIHとHHSは完全な透明性を示すどころか、いつもの手口で国内の失敗を軽視し、責任転嫁し、歴史から抹消しようとする一方で、海外の危機を大々的に取り上げている。

国民が早急に回答を得るべき重要な質問:
●密輸された検体の中に、現在の感染拡大地域で流行している株と関連のあるものはありましたか?
●他にどれくらいのNIH(米国国立衛生研究所)関係の研究者が、書類手続きなしに致死性の病原体を米国に持ち込んでいるのだろうか?
●なぜマンスター地方の調査を隠蔽し、遅らせながら、国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態(PHEIC)宣言を急いでいるのか?

 

 

 

 

これは孤立した事例ではない。機能獲得実験、実験室の安全管理の不備、起源隠蔽工作、そして長年にわたる欺瞞が証明されたにもかかわらず盲目的な信頼を要求する機関といった、憂慮すべきパターンに当てはまる。ファウチ氏の残党が依然としてNIHやHHSに潜伏している、COVID-19対策を形作った同じネットワークが、今や新たな検証の渦中に置かれている。

 

アメリカ国民が「公衆衛生研究」が本当に私たちの安全を高めているのか、それとも感染症の発生、恐怖、そして統制という悪循環を助長しているだけなのかを問うのは当然だ。病原体の国境警備は重要だ。真の意味での研究室の監視は必須であり、選択肢ではない。科学を装った生物兵器まがいの不正行為を終わらせることは、とうの昔に必要だったのだ。

 

私たちはこの光景を何度も見てきました。問題は、次の「緊急事態」で再び外出制限が課される前に、権力者たちがついに責任を問われるかどうかです。警戒を怠らず、説明を求めましょう。公式見解は、自らの矛盾の重みで崩壊しつつあります。