【修習】二回試験3日目:検察(問題形式ネタバレ)
*二回試験・目次
3日目お疲れ様でした!とうとう半分超えましたね。
あとニ教科。
明日は祝日のため、二回試験も中日です。
[雑感]
問題的に、オーソドックスでした。
大きなひねりもなく(たぶん)、比較的複雑でない方だったと思うので、時間は割と余裕がありました(起案は50頁弱と多めになりましたが)。
小問も簡単でしたね。
修習の成果を確認する、という印象でした。
そういえば、二回試験の「不起訴裁定書」って色がついてないんですね!!(集合修習起案では、不起訴裁定書に目立つ赤い線が入っている)。
なんか違和感がありました。
さて、残りは刑弁と刑裁。早く過ぎ去ってほしい。。
[問題形式]フル起案+小問
インターネットでチケット転売→代金振り込み→チケット送られてこない!!
という詐欺罪。
共犯はおらず、対象の事実も基本的に一つという単純な構成でした。
ただし、フル起案で小問もあったので、書くことは多かったような。
第1問:①か②のどっちかを作成
① 起訴状+求刑表
② 不起訴裁定書
第2問:フル起案(犯人性+犯罪の成否等)
※ 犯人性は割と単純。特に結論も迷わず。
もっとも、間接事実は結構多かったし、再間接事実もたくさん組むことができたのでまとめるのに少し苦労。
※ 犯罪の成否は、故意(欺罔行為の認識)が主な論点。
※ Aは犯人性自白、故意否認。供述変遷色々あり。
第3問:捜索差押令状の効力の範囲
※ 捜索現場に居合わせた第三者が、捜索現場に置いてあった紙片をポケットに入れた!
さて、捜索差押令状で第三者の身体の捜索が可能か?
というよくみる問題。
3日目お疲れ様でした!とうとう半分超えましたね。
あとニ教科。
明日は祝日のため、二回試験も中日です。
[雑感]
問題的に、オーソドックスでした。
大きなひねりもなく(たぶん)、比較的複雑でない方だったと思うので、時間は割と余裕がありました(起案は50頁弱と多めになりましたが)。
小問も簡単でしたね。
修習の成果を確認する、という印象でした。
そういえば、二回試験の「不起訴裁定書」って色がついてないんですね!!(集合修習起案では、不起訴裁定書に目立つ赤い線が入っている)。
なんか違和感がありました。
さて、残りは刑弁と刑裁。早く過ぎ去ってほしい。。
[問題形式]フル起案+小問
インターネットでチケット転売→代金振り込み→チケット送られてこない!!
という詐欺罪。
共犯はおらず、対象の事実も基本的に一つという単純な構成でした。
ただし、フル起案で小問もあったので、書くことは多かったような。
第1問:①か②のどっちかを作成
① 起訴状+求刑表
② 不起訴裁定書
第2問:フル起案(犯人性+犯罪の成否等)
※ 犯人性は割と単純。特に結論も迷わず。
もっとも、間接事実は結構多かったし、再間接事実もたくさん組むことができたのでまとめるのに少し苦労。
※ 犯罪の成否は、故意(欺罔行為の認識)が主な論点。
※ Aは犯人性自白、故意否認。供述変遷色々あり。
第3問:捜索差押令状の効力の範囲
※ 捜索現場に居合わせた第三者が、捜索現場に置いてあった紙片をポケットに入れた!
さて、捜索差押令状で第三者の身体の捜索が可能か?
というよくみる問題。