古事記第三章を出来れば、昨年の年末前に更新を行うつもりが、
体調不良や、灯油代の節約の為、結局出来ませんでした。
データは、９割程出来ているので、暖かくなれば、
更新したいと思います。
今回は、YouTubeの歴史系動画を見て、
疑問に思うことがあったので、書いていきます。
おすすめに表示された時には、サムネイルやタイトルから、
自分の歴史考察に参考になりそうなのを見ています。
「阿波國風土記」、「正統竹内文書」、「出雲王家口伝」
に深堀りしているチャンネルが多かった印象があります。
それらのチャンネルでは、「真の日本史」だったり、
「古事記は嘘」みたいなサムネイルを見かけました。
このあたかも、古史古伝の伝えている事の方が、
「記紀」よりも正しい箇所が多いみたいになっています。
もちろん、動画を見て貰うために必要だと思いますが、
個人的に、「天皇」の古代を追っているのであって、
「日本列島の日本史」を追っているようには見えませんでした。
ここで少し脱線しますが、「天皇」の読みを、
学校でも、テレビなどでも「てんのう」と読んでいます。
しかし、これは、「半分正解半分外れ」となります。
理由としては、古事記に正解の部分が載っています。
古事記にしろ、日本書紀にしろ、「原文」を見ない人には、
分からないのですが、序文の後すぐに、
「訓高下天云阿麻 下效此」と、記載があります。
これは、「高の下の天の訓は阿麻（あま）と云う。
此れ下も效（なら）う。」と読む事が可能で、
「「天＝阿麻」であるので、古事記では、その様に読んで下さい」
という注記となります。
これに効（なら）うと、「天皇」の「天」は「阿麻家」であり、
「皇」はまだ詳細に掘り下げていませんが、軽く調べると、
「おう」・「きみ」などと読めますので、
「阿麻家の王」と言い換える事が出来ると解釈しています。
これらにより、古事記の「天皇」の一族を追うなら、
読み方をきちんと調べるべきと考えます。
せっかくなので、もう少し書くと、古代中国の歴史書には、
「天皇」という地位にいた一族に関しての記載があります。
その中には「聖徳太子」がいるのですが、
「新唐書」などを「原文」で見ると、
所々に「即位年」の記載がある場合があります。
これは、サイトの方にも「文武天皇」を例として書きました。
「長安元年（701年）に文武が即位したとあるが、
調べる限り、697年8月22日に即位したとあり、
４年の差が生じるので、同一人物とは考えづらいです。」
上記の話は、「長安元年、其王文武立、改元曰太寶」を
解説した一部です。
この他にも「天皇」の名が違うのは、目を瞑るとして、
この、「即位年」が異なるのは、現時点で調べる限り、
動画で検証していない様です。
これらの情報は、「古史古伝」にあるのではなく、
古代中国の歴史書に、記載されている情報です。
ここで、話は戻りますが、
「古史古伝」を研究するなとは言いません。
自分でも、「和田文書」にある「耶馬台国」については、
今まで、モヤッとしていた箇所に光を当ててくれました。
ですが、その情報を扱うからには、基礎となる情報があり、
それらに記載が無い情報を、古史古伝で補って行くのが、
良いと思っているので、「古事記」の考察から始めました。
もちろん、これは、こちらが勝手に思っているだけです。
しかし、「即位年」が違う事を掘り下げれば、
それこそ、「天皇家」の歴史に、一歩近づけると思います。
「灯台下暗し」では無いですが、もっと、
研究することが、既存の歴史書にもあると思っています。
自分自身、先程の「和田文書」が、なんとなくではありますが、
古事記と日本書紀の間を埋めてくれた様に感じています。
その箇所については、今後、煮詰めていき、
第四章公開時には、同時に公開できればと思っています。