COVIDはどれほど致命的ですか?リアルサイエンスvsメディアの誇大宣伝

 

とタイトルが打たれたこの記事。

 

原文は英語です。

 

 

 

 

 

海外の情報を読む際にも気をつけなければいけないのは

 

日本で言うところのHNKのような主要メディア

 

(例えばCNNであるとかニューヨークタイムズであるとか)

 

ばかりを読んでしまってはいけない、ということ。

 

海外でも主要メディアには、日本の主要メディアで

 

報じられていることと同様のことしか書かれていません。

 

なぜか、と言うと

 

WHOの主導に従っているからです。

 

 

 

このリンク先の記事が主張している重要な部分だけを

 

書き出します。

 

 

 

以下抜粋

 

 

 

月が経つにつれ、メディアで報道されていたものと、

 

私たちが自分の感覚で観察できるものとを

 

一致させることがますます困難になりました。

 

COVID-19で亡くなった人は誰もいませんでした。

 

COVID-19で病気になった人は誰もいません。

 

確かに、通りに死体が山積みになっていることはありませんでした。

 

世界中でますます思慮深く高度なスキルを持つ人々が、

 

メディアの誇大宣伝と地上の現実との間の断絶について

 

疑問を抱き始めました。大きな問題は、

 

このパンデミックは本当にどれほど深刻で

 

致命的だったのかということでした。

 

 

いくつかの奇妙な理由で、これとまったく同じ基本的な前提は、

 

COVID-19に関しては完全に無視されていました。

 

パンデミックの1日目からは、すべての死は

 

何らかの方法でCOVID-19に関連付けられていると

 

カウントしたとCOVID-19を原因とする死亡と報告しました。

 

すべての国がWHO(世界保健機関)からのガイドラインに

 

従っているため、これと同じ状況は世界中でほぼ当てはまります

 

WHOのガイドライン:「...における可能性やCOVID-19の場合は... ..原因

 

COVID-19への死が確認され、他の疾患に起因することはできません 

 

(例えば、癌)。」

 

実際には、これは、すでに死の床にいた人々が死ぬと、

 

仮定(すなわち「可能性のある」COVID-19)または

 

PCRテストに基づいてCOVID-19死として

 

マークされることを意味します。したがって、

 

剖検がない限り、公の記録はCOVID-19を死因として

 

示しています。

 

今日、英国の平均寿命は約81歳です。

 

英国の「COVID-19を含む」平均死亡年齢は

 

82歳であることをご存知ですか?

 

米国では、COVID-19に関連する死亡の

 

92.64%が55歳以上の人々で発生し、

 

80.73%が65歳以上でした。

 

 

 

世界的なメディア全体が、このパンデミックにおける

 

他の非常に重要な区別とともに、この区別をほぼ全体として無視し

 

報告されたすべての死はCOVID-19によって

 

引き起こされたため、

 

恐れなければならなかったという話を売りました。

 

そして、私たちが周りを見回すと、

 

この恐れが私たちの世界にもたらした甚大な被害を目にします。

 

再び私たちは疑問に直面します、

 

なぜ偽のニュースが主流メディアによって

 

このように世界中に広まったのですか?

 

それは単に科学的非識字の問題でしたか?

 

多分それは単に怠惰、または好奇心の欠如でしたか?

 

それは「死が売れる」からであり、

 

その数が恐ろしいほど、

 

より多くの視聴者がドラマに引き込まれ、

 

メディアの評価を高めるのでしょうか。

 

 

 

 

 

 

抜粋以上。

 

 

 

 

 

専門的な事象が書かれている部分は省きましたが

 

おおよそこのようなことが書かれています。

 

 

最後の4行の太字部分が日本人の9割の人間に

 

身の覚えがあるのではないかな。

 

 

 

 

それは「死が売れる」からであり、

 

その数が恐ろしいほど、

 

より多くの視聴者がドラマに引き込まれ、

 

メディアの評価を高めるのでしょうか。

 

 

 

 

死をテーマにしたものに人間は引き込まれる。

 

死を扱うものは魅力的なのだ。

 

だから誰も彼も疑うことなく死の魅力に引き込まれ

 

テレビに釘付けになり

 

コロナの恐怖を盲信するようになる。

 

 

恐ければ怖いほど

 

それは魅力を増す。

 

 

 

欲しいものはなんでも手に入り

 

欲望の限りを尽くせるようになり

 

それでもなお、これでもか、とメディアが煽る

 

さまざまなトレンドに飽きた現代人が

 

コロナというあり得ない死病の魅力に

 

取り憑かれちゃったんだね。

 

 

あーやれやれ

 

ご愁傷さま。

 

 

 

 

 

 

参考までに記事の全文を掲載するね。

 

 

 

私は世界にとても興味がありがちです。私はいつも行ってきました。そもそもそれが私をアジアに連れて行った理由でしょう。物事が意味をなさないとき、私は特に興味があります。その場合、私は実際に何が起こっているのかを探求することに夢中になります。それで、COVID-19に関するパニックが世界中に広がり始めた2020年の初めに、他のほとんどの人々と同様に、病院が圧倒されないように「曲線を平坦化する」必要があるという論理を受け入れました。 

結局のところ、何が起こっているのか、この新しい病気がどれほど深刻であるのかを知るのに十分な情報を実際に持っている人は誰もいませんでした。そして、COVID-19患者が経験している症状についての最前線の医療スタッフからの報告は、恐ろしい読書のために作られました。最初は非常に注意するのが理にかなっています。

しかし、月が経つにつれ、メディアで報道されていたものと、私たちが自分の感覚で観察できるものとを一致させることがますます困難になりました。COVID-19で亡くなった人は誰もいませんでした。COVID-19で病気になった人は誰もいません。確かに、通りに死体が山積みになっていることはありませんでした。香港や私も時間を費やしている他のアジア諸国の死亡率データは、全体的な死亡率レベルに関する限り、2020年は非常に正常な年であったことを示しているため、これは今では理にかなっています。

世界的には少し違いました。私が世界中でつながる人々のほとんどは、COVIDで亡くなった人を知りませんでした。ある隣人は、非常に病気になったがその後回復した誰か(ロシア)を知っていました。私がツイッターでフォローしている70代の1人は、数週間集中治療室に入れられ、ツイッターでフォローしている他の数人には、非常に病気になったり死亡した家族がいました。明らかに問題がありましたが、範囲と重大度に関するデータは、メディアを通じて伝えられていたものと一致していませんでした。

重要なことに、英国のインペリアルカレッジから出てきた予測モデルは、COVID-19に免疫がある人はほとんどいないこと、COVID-19は非常に感染性が高く、誰にとっても非常に致命的であり、数百万人が死亡すると想定していました。

もちろん、インペリアル・カレッジのレポートの著者であるニール・ファーガソンは、極端な過大評価の歴史を持っていることを覚えておく必要があります。ほんの一例として、2005年にファーガソンは鳥インフルエンザで最大1億5000万人が死亡する可能性があると予測しました。結局、2003年から2009年の間に世界中で282人だけがこの病気で亡くなりました。

ファーガソンの「チェックされた歴史」を気にしないでください。ファーガソンのモデルが公開された直後、世界中のメディアが「ペスト」のようなものが私たちを押しつぶそうとしていること、そしてCOVID-19による死が恐ろしい速度で増加していることを叫び始めました。 。恐れなければならないと言われました…。とても恐れています。

COVIDによる死亡のカウント

明らかに何かが起こっていて、死にゆく人々がいた一方で、世界中でますます思慮深く高度なスキルを持つ人々が、メディアの誇大宣伝と地上の現実との間の断絶について疑問を抱き始めました。大きな問題は、このパンデミックは本当にどれほど深刻で致命的だったのかということでした。

その頃、「DYINGOF」COVID-19と「DYINGWITH」COVID-19の違いに注意すべきだという警告という形で、科学研究の基本的な信条を思い出しました。これは基本的に、因果関係との相関関係を決して同一視してはならないという事実を指します。

COVIDワクチンが展開され、多くの副作用があるため、私たちがこの事実を毎日思い出していることに気づいたかもしれません。誰かが麻痺したり、全身に痛みを伴う発疹があったり、実験的な「ワクチン」を飲んでから数時間または数日以内に血栓で死亡したりしたからといって、これらの「ワクチン」が実際にあるとは絶対に考えるべきではないと言われています。けがや死亡の原因となりました。これは本当です。そして、死のそれぞれについて、実際の原因を特定するために剖検を実施する必要があります。

しかし、いくつかの奇妙な理由で、これとまったく同じ基本的な前提は、COVID-19に関しては完全に無視されていました。パンデミックの1日目からは、すべての死 明らかに 何らかの方法でCOVID-19に関連付けられているがカウントしたとCOVID-19を原因とする死亡と報告しました。

たとえば、2020年4月にイリノイ州保健局長が行った記者会見で、COVID-19による死亡の定義について尋ねられたとき、答えは次のとおりでした。 、しかしあなたは同時にCOVIDを持っていました、それはまだCOVIDの死としてリストされています。」元のニュース記事はここで見ることができます:https//week.com/2020/04/20/idph-director-explains-how-covid-deaths-are-classified/

すべての国がWHO(世界保健機関)からのガイドラインに従っているため、これと同じ状況は世界中でほぼ当てはまりますたとえば、WHOからのCOVID-19の推奨死亡報告フォームは、他の要因があってもCOVID-19がフォームに記載されている場合、COVID-19を 根本的な原因としてリストする必要 があるように構成されてい ます。死の

WHOのガイドラインの状態:「...における可能性やCOVID-19の場合は... ..原因COVID-19への死が確認され、他の疾患に起因することはできません (例えば、癌)。」

COVID-19に関連する死亡報告に関するWHOガイドラインは、https://www.who.int/classifications/icd/Guidelines_Cause_of_Death_COVID-19.pdf?ua = 1にあります。

死亡診断書プロトコルの突然の改訂を取り巻く問題は、2020年を通して医療専門家によって議論されてきましたが、このトピックは主流のメディアや政治で冗長なものとして扱われています。

実際には、これは、すでに死の床にいた人々が死ぬと、仮定(すなわち「可能性のある」COVID-19)またはPCRテストに基づいてCOVID-19死としてマークされることを意味します。したがって、剖検がない限り、公の記録はCOVID-19を死因として示しています。

死因を特定するためにPCRテストを使用する場合、CDC(米国疾病対策センター)のガイダンスは次のように述べています。「ウイルスRNAの検出(つまりPCRテスト)では、感染性ウイルスの存在、または2019-nCoVを示すことはできません。臨床症状の原因物質です。」(出典:https//www.fda.gov/media/134922/download

言い換えれば、PCR検査を使用してCOVID-19が原因で死亡したかどうかを判断することはできませんが、これは過去16か月にわたって日常的に行われていることです。

最近のチャイナデイリーの記事で書いたPCRテストにも深刻な問題があります

以上のことから、大きな問題を理解し始めることができます。道のCOVID-19の死亡は、我々はデータの中に深く掘るしなかった場合は、報告された(とされる)ので、私たちは実際には死亡の規模の本当の考えていないだろう SARS-Covを-2により直接、唯一原因を対向して、 COVID-19が記録された死と何らかの形で関連していた場合にとにかく起こったであろう死の数に(これはCOVID-19が実際に死を引き起こしという意味ではありません)。

関連 項目:強要されている場合:強制されたCOVID-19ワクチン接種は比例していますか?

それでは、データを掘り下げてみましょう。簡単な最初のステップは、死亡診断書にCOVID-19が記載されている死亡者の年齢分布を確認することです。

今日、英国の平均寿命は約81歳です。英国の「COVID-19を含む」平均死亡年齢は82歳であることをご存知ですか?米国では、COVID-19に関連する死亡の92.64%が55歳以上の人々で発生し、80.73%が65歳以上でした。詳細はこちら:https://www.acsh.org/news/2020/06/23/
コロナウイルス-covid-deaths-us-age-race-14863

香港では、COVID-19のパンデミックが始まってから現在に至るまで、COVID-19が原因としてマークされた状態で死亡したのは210人だけです(もちろん、上記のWHOガイドラインに基づく)。平均年齢は?78。2年。これらの死亡のうち28人は90代であり、40歳未満の2人だけがCOVID-19を原因として挙げて死亡しました。香港保健局から提供されたデータによると、38歳未満の人は香港でCOVID-19のOFまたはWITHで死亡したことはありません。ここで公式の数字を参照してください:https//www.chp.gov.hk/files/xls/previous_cases_covid19_en.xlsx

この新しい理解により、COVID-19は特定のリスクのあるグループ、ほとんどが高齢者にとって明らかに危険である一方で、社会全体に対するパンデミックの危険レベルは、私たちが信じるように導かれたレベルよりも大幅に低いことがわかりました。

CDCで定期的に更新されるような公式データを見るのも非常に便利です。2021年6月9日の時点で、CDCは、米国でCOVID-19が死因または死因の原因として挙げられているため、合計586,659人が死亡したと報告しています。

MSMの大多数がこれを目の前に置いていないので、おそらくあなたはこれを知らないでしょうが、2020年の終わりに、CDCは彼らのウェブサイトの情報を静かに変更し、いわゆるCOVID-19による死亡者数を示し始めました。深刻な併存疾患を持っていた人々。これは、データレポートの些細な変更ではありません。

CDCのレポートで、下にスクロールすると、COVID-19で死亡した人々のすべての併存疾患が死因としてリストされていることを示す表が表示されていることに注意してくださいhttps://www.cdc.gov/nchs/
covid19 / mortality-overview.htm

その表に関連するメモには、次のように書かれています。「COVID-19による全死亡の95%が死亡診断書に記載されている併存疾患またはその他の状態がありました。COVID-19がリストされた唯一の状態であった死亡診断書の他の5%は、死亡時に存在した他の状態についてリストされた詳細の欠如に関連している可能性があります。

これは、唯一の既知の原因としてCOVID-19使用して、米国で死亡したのはせいぜい29,332人に過ぎない ことを 意味し ます。  しかし、全世界は、米国での586,659件の「COVID-19に関連する」死亡はすべてCOVID-19が原因であると信じ続けています。これは、データがどのように取得されて公開記録に入力されたか、およびメディア。

インフルエンザが消えた場合

このすべての情報を理解するためのわずかに異なる方法は、COVID-19がインフルエンザ、心臓病、癌、および他の多くの深刻な状態を治癒したように見えるという事実です。世界中のインフルエンザの症例を比較したデータは、COVID-19の出現以来、インフルエンザが世界中で完全に消失ことを示してます。

一部の医療専門家は、マスクの有効性と社会的距離のためにインフルエンザが消えたと主張しています。しかし、これはピアレビューされた研究ではまだ証明されていないため、現時点ではまだ実用的な理論にすぎません。この理論は、それがコロナウイルス対策の有効性のためである仮定しています封鎖、マスク、社会的距離-それはどういうわけかインフルエンザを排除しました。これらの同じ対策がCOVID-19を止めなかった理由を説明していないので、理論は問題があります。それに応じて、消えゆくインフルエンザの物語を擁護する人々は、通常、COVIDは「はるかに伝染性が高い」ために止めることができなかったと主張するでしょう。したがって、インフルエンザの消失の話は、SARS-Cov-2がこれまでに見られた他のウイルスとは異なり、地球を横断して数週間で集団に侵入することを可能にする特別な能力を持っているという公式のコンセンサスを検証するために使用できます。

著者ながらサイエンティフィック・アメリカンの紙の状態「もインフルエンザを停止広がるのコロナウイルスを保つために撮影した公衆衛生対策」という、インフルエンザの場合は、単にCOVID-19のようにコード化されていたことをはるかに大きいの可能性があります。

したがって、要約すると、COVID-19のみが原因であるとラベル付けされた死亡のすべてではなく、多くが他の原因による可能性が非常に高いと言えます。また、免疫システムが低下している個人は、SARS-CoV-2ウイルスのスパイクタンパク質に対して非常に脆弱でした。COVID病の原因となる毒素のように見えるのはスパイクタンパク質です。しかし、これらすべてのケースで、そのような判断を下すために必要となる剖検なしに、COVID-19だけで実際に死んだ人の数を言うことはできません。

確実に言えることは、COVID-19がこれらの死と相関していたということだけです。

世界的なメディア全体が、このパンデミックにおける他の非常に重要な区別とともに、この区別をほぼ全体として無視し、報告されたすべての死はCOVID-19によって引き起こされたため、恐れなければならなかったという話を売りました。そして、私たちが周りを見回すと、この恐れが私たちの世界にもたらした甚大な被害を目にします。

再び私たちは疑問に直面します、なぜ偽のニュースが主流メディアによってこのように世界中に広まったのですか?それは単に科学的非識字の問題でしたか?多分それは単に怠惰、または好奇心の欠如でしたか?それは「死が売れる」からであり、その数が恐ろしいほど、より多くの視聴者がドラマに引き込まれ、メディアの評価を高めるのでしょうか。それとも他の要因が働いていましたか?

このような問題については、このシリーズの今後の記事で扱います。

それまでの間、データが示していることを考えると、パニックを止めて恐怖を手放す時が来ました。

***************************************************************************************************************
著者のクリスロンズデールは、心理学者、言語学者、教育者、起業家、対話ファシリテーター、企業アドバイザーであり、アジアで30年以上のビジネス経験があります。彼はKungfu英語モバイル自己学習システムの作成者であり、「TheThirdEar」と「HowtoLearn Any Language in 6 Months」(中国語)の著者であり、言語学習に関する彼のTEDxトークはトップ10の1つです。