「 緑 」
☆-( ^-ﾟ)v
「 緑 」
('-^*)/
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より
・・・・・「【署名】殺処分ゼロへ」 ・・・・・
・・・・・・・・「改正点の解説 」・・・・・・・
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
〇〇〇ハウスが飛んでる～
☆猫の譲渡会情報 ☆
場所 ： 東京都目黒区
後援 ： 目黒区
詳細はこちらをご覧ください☆
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
「〇〇〇ハウスが飛んでる～」
気持ちいいです～
(´▽｀)
お
飛行船 (ﾉ´▽｀)ﾉ
何かの宣伝かな？
ダイワハウスが飛んでいる～ Σ＼(￣ｰ￣;)
(^-^)ノ~~
('-^*)/
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より
・・・・・「【署名】殺処分ゼロへ」 ・・・・・
・・・・・・・・「改正点の解説 」・・・・・・・
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
「 空 」
空のアレンジです(^O^)
「 空 」
('-^*)/
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より
・・・・・「【署名】殺処分ゼロへ」 ・・・・・
・・・・・・・・「改正点の解説 」・・・・・・・
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
油絵風に♪
鮮やかな油絵風にアレンジしてみました(^O^)
('-^*)/
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より
・・・・・「【署名】殺処分ゼロへ」 ・・・・・
・・・・・・・・「改正点の解説 」・・・・・・・
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
「ジュルのしっぽ－猫日記－」より「改正点の解説」
「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より「【署名】2011年動物愛護管理法改正の要望書 」についての解説記事
を転載します。
・・・・・・・・・・転載・・・・・・・・・・・
改正点の解説
改正点の1～5までの特徴は、以下の2点です。
（1）すべて日本で実績のある策ばかりなので実現できる内容です。
（2）現在すでに行政に与えられている権限の効力発揮が主なテーマです。
動物愛護法は、5年に1度見直されます。
去る2005年改正では、動物取扱業の規制強化によって、行政は動物愛護法違反の動物取扱業者に対して、勧告・命令・立入検査・業務停止命令・登録取消という比較的大きな権限を持つようになりました。
加えて、警察や検察が係わり、罰金刑や懲役刑を科すこともできます。
これだけの権限を持っていれば、しっかり虐殺の予防ができてもおかしくないのですが、＜虐待の定義があいまい＞であることに加え、＜行政・警察・検察が動物愛護法の知識や実務の経験が少ない＞こと、また＜物言わぬ動物が相手なので虐待の有無の確認が難しいこと＞が原因で、行政の告発→警察の書類送検→検察の起訴、という違法業者の取り締まりの流れがつながりにくいのが実状です。
平成18年度に受理された動物愛護法違反48件のうち、起訴が12、不起訴が35。
もちろん受理された告発のすべてが起訴相当であったとはいえませんが、実に受理された告発の70％以上が不起訴になっています。
また、警察や検察に求められる必要な証拠について、行政には＜強制捜査の権限はない＞ため、立入検査を事前に検査対象の業者に通知しなければならず、証拠隠滅をはかられてしまうしくみになっていることもわかりました。
そこで、動物愛護法の実効性をあげるポイントは、以下の3点に集約されました。
（1）行政・警察・検察にとって実用できる程度まで、虐待の定義が明確にされること。
（2）行政・警察・検察が動物愛護法について知り、実務の習得・訓練を積めること。
（3）事前通知が必要ない強制立入検査ができる等、行政に必要最小限の取り締り権限を持たせること。
（１）虐待の定義について
動物愛護法の違反の疑いがある動物取扱業者に対し、都道府県が指導した件数に比べ、実際に勧告・命令がの数が非常に少ないのは、動物愛護法上での虐待の定義が曖昧である法の不備が原因と言われています。
例えば、「児童虐待防止法」では虐待の定義が明確に定義されています。罰則対象となる虐待が定義されていなければ、法律の効力は充分に発揮されません。罰則で既に定めている殺害、傷害以外の虐待を法の中で定義する必要があります。
虐待の定義は具体的すぎると汎用性に欠けるし、抽象的だと実用性に欠けてしまいます。
より具体的な定義の解釈は、環境省令または告示に定めることを前提に、動物愛護法上の用語や以下の資料を参考にして、今回の虐待10項目をまとめました。
「動物の遺棄・虐待調査業務報告書」（環境省資料）
「虐待及び遺棄の防止規制」（環境省資料）
「王立虐待防止協会（イギリス）の動物福祉評価表」
「動物福祉法」（イギリス）
「5つの自由」
（2）行政・警察・検察の実務の習得と訓練について
社会問題の中には動物愛護行政のように問題の解決に際し、行政と警察の連携が求められるものとして、悪質商法や食品偽装などがあります。
これらの問題への取り組みには、「行政と警察の対応マニュアル」の作成が必要になります。
犯罪対策閣僚会議が、警察庁のほか、訪問販売やマルチ商法などを規制する経済産業省、食品偽装などを管理する農林水産省等関係省庁の担当者を集めて作成したものです。
閣僚会議に限らず、同じように行政と警察の連携が求められる動物愛護について、環境省が関係各省庁と協力して作成することや、少なくとも環境省がリーダーシップを発揮して、警察に提出する告発状のひな型等のマニュアルや虐待の定義と事例等のマニュアル等を具体的に作成し、動物虐待に不慣れな警察や検察との連携、告発に及び腰とされる地方自治体に周知して、迅速で厳しい対応を実現できる体制づくりができるはずです。
また、虐待の予防のためには限られた行政の担当職員だけでは限界があるのは現実です。
そこで、「児童虐待防止法」第3条で定めている「国及び地方自治体の虐待の予防及び早期発見の責務」を参考に、動物虐待の早期発見に関する条文を追加し、虐待に対応するために地方自治体だけでなく、警察や地検等も含めた動物虐待の改善及び防止体制の整備とその責務の明確化が必要と考えました。
（3）必要最小限の取り締まり権限について
テレビ、雑誌、インターネットなど各種マスメディアで度々、ブリーダーや動物施設など動物取扱業者の動物愛護法違反行為が取り上げられ、既に日本では社会問題化しています。
こうした環境にあって、行政には強制立入検査のような権限はなく、業者から立入を拒まれれば退去せざるを得ません。立ち入る場合でも、事前通知した上で検査することになるため、証拠隠滅を許しているのが実状です。
登録の取り消し及び業務停止命令に違反するような場合には、警察や検察の段階ですべてを証拠で立証させる必要がありますが、立証できる十分な証拠を確保することは極めて困難なのが現状です。
また、動物飼育とその虐待に関する知識の専門性や、業者が誤魔化すことができない動物の体調等獣医師による検査などに寄らなければ、虐待の有無の確認は難しい側面があり、行政と警察及び検察の動物虐待に対する連携強化だけでは、根本的な解決はできません。
そこで、かつて横行した密猟対策のために環境省が採用している「鳥獣保護法」第76条に定められた特別司法警察権を持つ「取締りに従事する職員」を参考にして、動物愛護法を専門とする特別司法警察権を持つ職員に、捜査及び送致できる必要最低限の権限を与え、横行する動物虐待について取り締まる以外に、動物愛護法に違反した動物取扱業者を予防し改善する方法はあり得ません。
■登録制から許認可制について
改正点5で登録制から許認可制を求めるのは、自発的に登録してこない限り、動物取扱業者の数を行政が把握できない状態では、限られた人員と予算しかない行政に虐待防止を指導・予防は無理があると思うからです。
許認可制にしても、すべての業者を管理することなどできるはずがありませんが、少しでも虐待予防ができるようにしていくべきだと思います。
■特別司法警察職員について
日本の警察制度は大まかに分けると、以下の2つがある。
＜司法警察＞犯罪の捜査と逮捕など刑事訴訟法に規定されている。
代表的なのは警察官。
＜行政警察＞犯罪の予防と鎮圧など安全と秩序の維持を目的とする。
代表的なのは食品衛生監視員など。
形としては、行政警察活動で犯罪をできる限り予防し、犯罪が発生した場合に司法警察活動で犯罪の捜査をして逮捕など解決をはかるスタンスになっている。
＜特別司法警察＞というのもあり、専門分野でのみ警察官と同じ権限を与えられている。
逮捕権をもち、知識や特殊技術を必要とされる専門分野においては、警察官よりも円滑・スムーズに捜査ができるのが特徴。
■改正点６について
■改正点７について
■改正点８について
署名を募集しています。
ご協力いただけるとうれしいです
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より「【署名】殺処分ゼロへ」
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
セイタカアワダチソウと蜂♪
(￣▽￣)
セイタカアワダチソウに蜂が食事中でしょうか
花粉症の原因のブタクサとは違います(^O^)
回り込んでお尻と羽だけみえます
このへんです(^∇^)
ちょっとわかりにくいですか～
こちらはシュウメイギクですね♪
茎がにょろにょろしてます 
('-^*)/
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より「【署名】殺処分ゼロへ」
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
もう夜！
夜になるのが早くなりましたね～
ついこの間まで、７時半くらいまで明るかったのに
毎年のことですが・・・・・∑ヾ(￣0￣;ﾉ
夜もいいですね(^O^)
('-^*)/
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より「【署名】殺処分ゼロへ」
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
綺麗な色の雲♪
ちょっと変わった雲
の右のほうを見ると(´0ﾉ｀*)
わかります
微妙な色
なんだかわからないけど、きれいです(*＾ー＾)ノ
('-^*)/
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より「【署名】殺処分ゼロへ」
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
譲渡会日程変更のお知らせ（第11回 『長崎わんにゃん会』 犬猫譲渡会）
第11回 『長崎わんにゃん会』 犬猫譲渡会 の日程変更のお知らせです。
「ぐりさんのブログ 」より転載します。
・・・・・・・・・・転載・・・・・・・・・・
テーマ：ブログ
日時 10月18日（日）
11：00～14：00
場所 住吉中央公園
土曜日のお天気がどうやら雨模様のようなので変更となっています(^^;
どうぞ皆さまお間違えのないようにお越し下さいね(^ー^)
日曜日ならなんとか休みを調節できるかも～o(≧∀≦)o
って事で、イケニャンズ☆の譲渡会デビューに立ち会えるかもです(^ー^)♪
カワイイ保護っ子達にぜひ会いに来て下さいね(^_-)-☆
詳しいことは
『長崎わんにゃん会』まりさんのブログ をご覧下さい
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より「【署名】殺処分ゼロへ」
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま
赤とんぼに接近♪ （回答編）
「赤とんぼに接近♪」 の回答編です(^O^)
【答え】 ５匹です(^-^)/
【解説】
上から
１番
２番、３番が同じ
４番、５番が同じ
６番
７番
ということで５匹でしたv(^-^)v
え、簡単すぎ？ (*v.v)｡
ご賛同いただける方は署名にご協力お願いします。
提出先 ： 環境大臣 環境省
記事 ： ブログ「ジュルのしっぽ－猫日記－ 」より「【署名】殺処分ゼロへ」
提出先 ： 衆議院議長、参議院議長
企画者 ： 動物愛護管理法を見直す会、NPOしっぽのなかま