こんにちは。
インデペンデント・アーティスト、スウィッシュマー・シャルです。
Sシャルまたは、シャルでも構いません。
・配信活動も、社会的な参加なので、社会的なマナーを心得て、
Youtubeチャンネルにて、曲紹介を中心に、弾き活などもしています。
そこで、
まだ、シャル自身、ライブ配信方式は、始めたばかりなので、
人権について、国際的な基準を学習しました。
※視聴者に向けた、ガイドラインの例を、以下の様に掲載して置きます。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
例
【Sensitive Topics Guidelines】
この配信では、健康・障害・メンタル・家族・過去の経験など、センシティブな話題が出ることがあります。
以下のルールを守ってください：
- 個人情報を尋ねない
- センシティブな質問を強要しない
- 決めつけ・比較・一般化をしない
- 医療アドバイスをしない
- 配信者が話題を変えたら従う
- 配信内容を外部に持ち出さない
みんなが安心して参加できる場づくりにご協力ください。
このガイドラインを明確に示すことで、あなた自身も視聴者も守られる。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｓシャルの、Amebaプロフィール欄からの、
リンクに記載しているので、
その内容を、ここで、ピックアップしておきます。
リスナーの見る場所が、無くなっていったり、
配信活動が、奪われたりしないように、
とても、大切な事ですので、参考にしてくださいね。
国際的な人権基準では、
- 意図（intent） よりも
- 影響（impact） が重視される。
-
ライブ配信などで視聴者から訊かれるときのシーン。
視聴者の質問が以下に該当すると、
国際基準では「差別的・不適切」と評価される可能性があります：
- あなたの健康状態を理由に価値判断をする質問
- 例：「その病気なら働けないよね？」
- 特定の病気を持つ人を一般化する質問
- 例：「その病気の人ってみんな〇〇なの？」
- あなたの状態を他者と比較する質問
- 例：「その障害の人は普通の人より劣るの？」
- センシティブ情報を強要する質問
- 例：「言いたくなくても答えてよ」
- あなたが「差別意図はない」と明記して答えるとき。
- → あなたの行為は問題にならないが、視聴者の質問の性質は別問題
これらは国連OHCHRの基準で「差別的影響を持つ表現」に該当します。
視聴者が医学的判断をすることは禁止です。
- 「それは〇〇病だよ」
- 「薬をやめたほうがいい」
- こうしたコメントは危険で、国際基準でも禁止されています。
配信内容を外部に持ち出さないでください。
- スクリーンショットの共有禁止
- 他者への言いふらし禁止
- 限定配信の内容は外に出さない
センシティブな話題は、配信者が話し始めたときだけ続けてください。
- 配信者が話題を変えたら、すぐに従ってください。
- 深掘りしすぎないこと。
配信者や他者を、健康状態・能力・属性で比較しないでください。
- 「普通の人より〜？」
- 「その状態なら〇〇できないよね」 こうした表現は差別的影響を生む可能性があります。
特定の病気・障害・属性について一般化したり、決めつけたりしないでください。
- 「その病気の人はみんな〇〇だよね」などの表現は禁止。
- 個人の経験は個人のものです。
個人情報やセンシティブな内容を強要する質問は禁止です。
- 例：病名、住所、職場、収入、性的指向、宗教、政治的立場など。
- 興味本位でも、相手に負担をかける可能性があります。
配信者が話したくない話題には踏み込まないでください。
- 健康・障害・家族・恋愛・過去の出来事などは、本人が話すときだけ聞く姿勢で。
- 「答えたくなければ答えなくて大丈夫です」と前置きするのが望ましい。
Q. 配信者が、発言する内容に、視聴者を振り、陥れる言葉を恣意的に使い、その言葉が、他の視聴者には関係ないようにしている場合は？
A. 配信者が「特定の視聴者だけに向けたように見える言葉」を恣意的に使い、他の視聴者には関係ないように装って発言する行為は、
国際的なオンライン安全基準では
“心理的誘導（manipulation）”
や
“ターゲティング”
とみなされる可能性がある。
これは、視聴者の混乱・不安・誤解を生み、
コミュニティ全体の安全性を損なうため、
問題のある行為として扱われる。
つまり、配信者という優勢の立場とはいっても、
元は、利用している公式サイトの、ガイドラインの中です。
また、Youtubeチャンネルの場合は、全世界に共有されていること。
それによって、
配信チャンネル自体に、影響が起きてくるということですね。
-
国連OHCHRや、OECDのデジタル倫理基準では、以下の配信者がする発言に気をつける。
-
配信者が、視聴者を意図的に混乱させる・不安にさせる発言は問題行為とされる。
例：
-
「あなたのことを言ってるんじゃないけど…」と前置きしつつ、
特定の視聴者に刺さる内容を言う。
-
特定の視聴者を心理的に揺さぶる。
-
他の視聴者には意味が分からないようにする。
これは “targeted psychological pressure” と呼ばれ、国際的に注意が必要な行為。
-
（心理的誘導）
-
-
配信者が特定の視聴者を狙っているのに、
「これは一般論です」と装う場合、
間接的ハラスメントに該当する可能性がある。
特に以下の条件が揃うと危険度が高い：
- 配信者がその視聴者の情報を知っている
- 視聴者が心理的に追い詰められる
- 他の視聴者には無関係に見える
- その視聴者だけが理解できる内容
（間接的ハラスメント）
-
配信者は「発信者」であり、視聴者より影響力が強い。
そのため、
配信者が曖昧な言葉で特定の視聴者を揺さぶる行為は、国際基準では特に問題視される。
（権力の不均衡）
- 他の視聴者が関係ないように見えても、
- 空気が悪くなる
- コミュニティの信頼が崩れる ため、プラットフォームのガイドラインでは「不適切な行為」とされる。
- 不安が広がる
（コミュニティへの影響）
-
あなたに向けられたと感じても、まずは “事実” を確認する。
（配信者の曖昧な言葉は、意図的でない場合もある。）
-
不安を感じるなら距離を置くのが最も安全。
（心理的安全性は最優先。）
-
モデレーターや運営に相談できる。
（国際基準では、視聴者の心理的安全も保護対象。）
