いぜん、日本株式会社の事を書いたが、簡単に「国家経営」という考えで、
出資者の株主＝国民という考えだ。
日本は、「新しい資本主義」という前に、株主（国民）資本主義にもなっていない。
何が、「新しい資本主義」なんだろうと、言いたかったけど誰も言わない不思議。
竹中先生、高橋洋一先生が、「新自由主義」にもなっていないのに、と。。。
それも同じである。西洋というか、欧米と同じ土場にも立っていないのに、新自由主義という
不思議、同じだろう。
日本株式会社が、株主（国民）目線で、国家経営をされているなら、新自由主義は理解できるが
全くそうでない。
社会主義というか、封建主義というか、色々と都合がいい形（仮称：日本式）だろう。
そこから、見直し、現状把握をしっかりして、「新しい資本主義」の議論である。
相変わらず、「表面」のみで、本質をつけないアプローチで国を貶めている現実である。
変わらない国家。
コロナで大きな問題が「見える化」されても、変えられない、国家という仕組みになっている。
いずれにしろ、今の憲法を守る事をしてほしい、
「国民の生命と財産を守る」 事を真剣に考えろ。
特に理系的なところ、「情報通信技術」に関係する「ハード技術」
国家安全保障を考え、脆弱性をつかれないような、
ソフトは、かなり他国と比べて後進国なので、「人材教育」「人材確保」などだ。
プロセスを間違えると亡国に向かう。
憲法は、「国民の生命と財産を守る」のが一丁目一番地。私企業、一公共団体を守るのではないだろ。
官僚の方に、データー収集をさせるのでなく、効率的品質的にもデジタル化だろう。
とうぜん、セキュリティは最優先である。民主主義なので、個人情報は重要だ。
ある意味、個人を責められたら、簡単にやられてしまう。
国が守ることだろう。
その考えが全くない、日本株式会社。
憲法を守れ。