今朝方記事にしました地震のグラフは、気象庁がホームページに載せている集計ソフトを使い、それを単一グラフ化したものです。ですから、外見上の数値には問題がないように見えます。
が、このデータには、これから述べるような多くのトリッキーな問題を多く含んでいます。
①１９４９年までは、震度段階は、０、１、２、３、４、５、６の７段階しかなかった。
また、１９４８年の福井地震は、震度６という表現では過去の６とレベルが違い適切でないとなり、７が追加され、震度は８段階となった。
さらに、１９７８年の宮城沖地震は震度５とされたが、これも体感として震度４の１ランク上ではないとの議論となり、機械測定に伴い(後説)１９９６年からは、震度５と６に弱、強をつけた。
つまり現在は、震度は０から４、５弱、５強、６弱、６強、７の、計１０段階になった。
このため、１９９６年以前の資料を、こうした震度変更のあった資料を、一律同じ基準で見てはいけない。
特に１９４８年以前は、最大震度が６であったために、震度は低く抑えられている。
②気象庁の震度集計ソフトは、現在の段階表示になる前の震度５の地震を、すべて震度５弱として集計している。
つまり、現在なら震度５強のものも、すべて震度５弱扱いになっている。
これは、１９９０年代までの震度表示を、現在の表示と比較するのは不適切であることを意味する。
③１９９６年３月以前は、震度は人の感覚、つまり体感で決めていた。
体感は個人差が大きいだけではなく、その日の体調や精神状態によっても変わる。
このため、１９９６年３月までの震度は、あくまでも参考である。
④気象庁委託先の統廃合などで、１９５８年以降約１０年の間に、それまで１０００以上あった震度観測点が１５０箇所くらいまで激減した。
このため、弱めの地震に関する資料の信頼度はかなり低い。
⑤２１世紀直前の１９９６年からは、震度表示を機械化(ガルという加速度から算出)されると同時に、観測網が飛躍的に増えた。
一時は１５０観測点程度だったものが、現在では４２００箇所以上となっている。
このため、以前は無人地域で観測されなかった地震も入るようになってきた。
主にこのような理由により、先の地震グラフを鵜呑みにしてはいけないのです。しかしながら、
「これは、国のデータです！」
と言われると、お上に弱い大多数の方は、何ら疑いもなく出てきたデータに目をとられ、その背景を見逃してしまいがちです。
こうした心理をついて、出てきたものは正しいが、その裏を探らないと、非常に怪しいデータが独り歩きしてしまいます。
この辺りに、注意が必要だと感じています。
さあ、その目で、再度下のグラフをご覧ください。 
