
私はマスコミ関係の職業には向いていない。 なぜなら、うまく嘘がつけないからだ。 今、大多数のマスコミ関係者で最も重要なことは、白を黒、黒を白とする新しい視点と、馬を指して鹿と言われたなら、御意と頷く素直で優しい心を持っていることだ。
私には、そのいずれもない。
ところで、インターネットニュースを見ると、福島でホールカウンタを使った内部被曝調査で、内部被曝0と言ったことが流されている。
この情報は、象の目を見て“象という動物は目が小さい”というニュースに近く、森の1本の杉の木を見て、この森は杉林だと断定するものに等しい。
内部被曝が、残存セシウム137だけの結果を見ればわかると勘違いさせる記事だ。
だいたい、こうした記事を平気で流す記者がいたなら、それはおそらくαもβもγも、単なる文字でしかあるまいし、グレイとシーベルトの違いも分からないに違いない。
もし分かっていてかような情報を流したなら、それはニュースや科学、医学というより政治だ。
だいたい、今セシウム137の推定残存量を調べたところで、内部被曝など分かるわけがない。
内部被曝に最も関与するα線はどこへ行っちゃったの?
いや、その前に、セシウムより高いピークを示すやつがあるだろうが!
ブランクはどうしたの???
カリウムの場合の比較、ブランクの定義は?
ストロンチウムは?
いや、なんにしろα線無視だから、さあてどうなんでしょうね。
放射能(多分放射線のことだと思うが)が身体に良いとおっしゃっていた学者さん、政治屋さん。
ぜひ、福一近くにお引っ越しを。
淡い期待をしています。
歴史に名を残すことなった元首相さんも、四国八十八番所巡りではなく、浜通り八十八夜巡りなんていうのはいかがでしょうか。
お薦めだと思いますが。
