コロナ禍の報道については本当に辟易するが
再び恣意的な記事が現れた。
それがこれ・・・
この記事はあたかもGOTOトラベルが感染に影響したかのような書きっぷりがされている。
中身はこうだ。
引用：テレビ朝日
「日本政府の観光支援事業「GoToトラベル」が新型コロナウイルスの感染拡大に影響した可能性があるとする研究論文を京都大学のグループが発表しました。 調査は京都大学の研究グループが行ったもので、21日に国際的な医学誌に掲載されました。 去年5月から8月にかけて24の県で約4000人の新型コロナウイルスの感染者を分析した結果、約2割が県をまたいで旅行したか、旅行者と接触していました。 また、事業が始まって以降の調査期間について、感染者の発生率が開始前の1カ月に比べて約3倍に伸びたということです。 論文では、キャンペーンが感染拡大の原因とは結論付けていないものの、少なくとも初期の段階では影響した可能性があると指摘しています。」
頭の悪い人はこの記事を読んで「やはりGOTOトラベルで感染が拡大したんだ！」ととってしまうだろう
しかし賢い人ならこう思うはずだ…
「え？結果感染拡大に関連してなかったんじゃん」
なぜか？：それは記事内の
①感染拡大に影響した可能性
②キャンペーンが感染拡大の原因とは結論付けていない
この二点
①について
要は可能性でしかないということである
可能性でしかないなら映画館で映画を見ている人でも感染拡大している可能性はある
そう可能性というのはそうかもしれないしそうじゃないかもしれないということだ。
中央の記事はなんだか数字がごちゃごちゃ書かれているが
②については衝撃的だ。
要は論文が出された段階においても結果感染拡大の原因として結びつけることができなかったということを自ら書いているのだ。
これはまさに偏差値45以下に向けた恣意的記事なのだ。
要はバカ向けの記事ということだ。
逆の見方で記事を書くなら...
GOTOトラベルでの感染拡大は未知数 京大グループが発表！
「日本政府の観光支援事業「GoToトラベル」が新型コロナウイルスの感染拡大に影響した可能性について京都大学の研究グループは結論付けできなかった。
去年5月から8月にかけて24の県で約4000人の新型コロナウイルスの感染者を分析した結果、約2割が県をまたいで旅行したか、旅行者と接触していました。 また、事業が始まって以降の調査期間について、感染者の発生率が開始前の1カ月に比べて約3倍に伸びてはいたものの自然拡大の可能性も捨てきれず論文では、キャンペーンが感染拡大の原因とは結論付けできるものではなかった。」