当初実験を始めたころは、45分程度吸着に時間を要した。
バーク資材が、濡れていたため、ヒートガンで強制乾燥した資材を用いたためです。
乾燥しきると、吸着に時間がかかります。乾燥により、疎水性の性質が、増したためと思われます。
乾燥の方式を変えることで、バークの吸着性は、想像以上に即効性を有していることがわかりました。
試薬を4滴添加。バークは、水80gに対し0.2と0.4g。
3分でほぼ吸着完了。
こちらの資材は、まだ、吸着は、進行中。
10分で、ほぼ、2種類の検体とも吸着完了した。
帰宅途中に、ご近所の北山台杉を見かけた。
生バーク、熱水抽出残渣バーク、疎水性付与のバーク、機能水抽出残渣、酢酸抽出残渣0.1gで、吸着能の高いものを特定した。
差異は、少なく見極めが、難しいも、複数試験の結果、生バークが、一番すぐれていると思われる。
疎水性付与のバークと酢酸抽出残渣は、油分吸着目的資材で、疎水性表面処理をしたものは、吸着が難しいと予想したが、結果は、そうではなかった。
北山杉葉を2ｹ月放置したもの。
こちらは、パーク材の2ケ月放置分で、吸着材としては、バークが適しており、成分の相違より、リグニンの関与が考えられる。
下の画像は、近所で見かけた北山台杉、庭木として使われるご家庭も増えてきたようです。
よいものですね。