更年期のホルモン補充療法の安全性 | ナチュロパス びんせい

更年期のホルモン補充療法の安全性

 HRT(ホルモン補充療法)
さて本当にHRTは安全なのでしょうか?

以下 女性の健康と目のポーズ協会  HRT(ホルモン補充療法) より抜粋
<HRTと乳がんリスク>
HRTと乳がんの発症リスクについては、5年以内の使用ではまったく見られず、7年以内でも明らかなリスクはないという解析結果が出ています。特にERT(エストロゲン単独投与によるホルモン補充療法)では、乳がんの発症は減るという報告も増えています。
 
<詳細>米国立衛生研究所(NIH)が2002年に発表したWHI中間報告の当初の解析では、HRTを5年以上投与した場合、乳がんのリスクが1.26倍になる(日本女性にあてはめると、1年間で1万人につき3人ぐらい乳がんが増える)といわれてきました。
このことは、当時の日本の新聞各紙でも大きく取り上げられ、一部でHRTを行うと乳がんになる」という行き過ぎた解釈が生まれたのです。
 
現在、国際閉経学会など国際的な専門機関の一致した見解は、次のようになっています。
閉経後早期から行うHRTはリスクよりも利益/利点が上回っている。また、「何年間までなら投与してよい」というように、期限をつける理由は見当たらない。

以上転載終了

このようにHRTは安全で医学界ではメリットがデメリットを上回っているとしてるのですが、しかし大規模な試験では余りいい結果は出ていないようです。

更年期エストロゲンおよびエストロゲンプロゲスチン補充療法と乳がんリスク
http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=192332
このCJAMA(アメリカ医師会誌)に掲載された4万6千人のデータでは、エストロゲンとエストロゲン+合成プロゲステロン(プロゲスチン)を比較した場合エストロゲン単体では乳がんになるリスクが毎年1%。エストロゲン+プロゲスチンの組み合わせでは8%リスクは上昇します。5年HRTを受けている女性は受けていない女性より乳がんのリスクは40%高かった。 もともと女性にとって乳がんの発症率が高いのにリスクが40%上乗せされるのでは、この危険性を十分に考慮する必要がありそうです。メインの女性ホルモンは2つ。エストロゲンと黄体ホルモン(プロゲステロン)。これを補充すればいいのですが、しかし医療現場では合成プロゲステロン(プロゲスチン)を使っているのです。これはより効果が高いからではなく、天然ホルモンでは特許をとることが出来ないからなのです。これで安全なら又良いのですが、決して安全ではない。この疫学調査ではそれが明白になったというわけです。 このほかにも1989年微スウェーデンの研究、1990のオックスフォードの研究も1995年のハーバードの研究でも証明されています。
参考:John R Lee 医者も知らない乳がんとホルモン療法。