＜数値目標＞
https://www.duolingo.com/learn
アメジストリーグ 211XP，+30XP 十分钟。完了
https://www.youtube.com/watch?v=gKUoka-HWPA&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=13
https://www.youtube.com/watch?v=NHVoYBhFWiI&list=PLrWxcegPNiyj-M05glrorpUrXekNDKejm&index=3
HKS4，＃13. HKS1 ＃1～3 背了四十二分钟单词。
https://www.youtube.com/watch?v=fmDRcdqI1Lo
李姉妹ch 听十四分钟频道
运动；爬山散步250kcal和一个Zumba课
＜何故、基準変更をこの時期に？＞
朝から少し勉強した後、いつもの通り中国の新型肺炎ウイルス感染者数情報を確認して驚いた。急激に上昇している。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/6070/trackback
最初頭に浮かんだのは、今週から一部で延長されていた春節休みが終わって、これが新たな感染を引き起こすのではないかと心配していたので、「予感が的中したのでは！」と思ったことだ。急いで中国在住の知り合いに連絡した後、いろいろ情報収集に努める。
昼過ぎに、これは確定診断基準を変えたことによる人工的なものであることが判明した。具体的にはCT scanによる判定だけでもこのウイルス感染による肺炎としたことによるらしい。
しかしCTではコロナウイルス感染は「確定」診断できないので、現状にあわせての「みなし診断」と言える。現時点ではRT-PCR法のみ確定診断可能。
https://blue.ap.teacup.com/applet/salsa2001/6066/trackback
こうした判定基準の変更は、現状に合わせてのことで仕方ない面もあるのかもしれないが、統計数字はきちんと区別すべき。PCR確定診断とは別に「みなし確定診断」の項目を作ればいいだけのこと。何故、そうしたことをしないのか？
基準変更は、これまで雲１つない青空を「晴天」としていた基準を、空の半分以上が青空だったら「晴天」と変更するようなもの。前後の数字は当然比較できない。
ここから先は疑い深い老人の妄想：
今週からの一部業務開始による再度の大規模感染が起こった場合、政権に責任問題が及ばないように数字の誤魔化しの準備を進めた。潜伏期の中央値（２日）に合うようにこの時期に基準変更を行った？
＜WHOの反応＞
先に述べたように中国の新基準をWHOは受け入れるのか？ これ次第でWHOと中国の関係も分かるというリトマス紙。
＜国内二次、三次感染例の続発と死亡例＞
国内二次、三次感染は予測されたこと、そんなに慌てる事柄ではない。
＜データーベースからわかること（笑）＞
いつの間にか、タイトルが「2019-ncov」から「SARS-CoV-2」に改名されていた。それに伴い、初期の名前はWuhanの文字があるが。リストの後ろの1/3くらいからSARSの言葉に変わっている。Wuhanもいずれ消えるのかな？
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/sars-cov-2-seqs/