手形と電子記録債権 受け取った者にとっての違いや、メリット デメリットは？

『２４年６月　直近のファイナンスサービスのご案内　最新版』

６月２２日

手形と電子記録債権を受け取る者（受益者）にとっての違いやそれぞれのメリットとデメリットについてご案内します。

①手形を受け取る場合

〔メリット〕 

 ・法的な担保があり信頼性が高い。

・物理的な取引証拠が存在するため、証拠保全に利用できる。

・入金や支払い処理が容易で、金融業務に使いやすい。

〔デメリット〕

・手続きや管理が煩雑になることがある。

・ 紙媒体なので紛失や盗難のリスクがある。

②電子記録債権を受け取る場合

〔メリット〕

・紙を使わないので環境に配慮できる。

・ オンラインで管理されるため、取引の追跡や管理がしやすい。 

・セキュリティが高く、改ざんや不正アクセスのリスクが低い。

〔デメリット〕

・電子署名や暗号化技術の導入が必要な場合があり、技術的な課題がある。

 ・インターネット接続や情報セキュリティに依存するため、セキュリティリスクが存在する場合がある。

要するに、手形と電子記録債権を受け取る場合、手形は伝統的で信頼性が高いが手続きや管理が煩雑な一方、電子記録債権は効率的な取引が可能でありセキュリティが高い反面、技術面やセキュリティリスクがあるという違いがあります。　　

こちらのセゾンの記事と合わせてご一読下さい。

電子記録債権とは？メリット・デメリットや活用方法を紹介 | セゾンのくらし大研究

ご連絡　ご相談　

⇒ルガーノインベストメントHP

【西田昌司ｖｓ財務省】国の借金問題で直接対決！金融緩和と国債発行でハイパーインフレが起きるのか？【手軽に国会中継】

【江田議員ガチギレ】江田憲司議員！国民を苦しめ続ける岸田政権！汚すぎるさらなる増税！【国会中継】【岸田総理】【納税ボイコット】

#23 深田萌絵×森永康平 『緊縮財政、何故間違いか？』

ザイム真理教

書いてはいけない