『おかしな新聞見出しと、おかしな民主党』

１月１６日

日本のマスコミって本当に？？？ではないかと正直落胆してしまいます。

この間、どうでも良いような新テロ法採決を民主党の小沢代表が棄権したことについて、

さも重大なことのように書き立てるマスコミ。

よほど小沢一郎のことが嫌いなのか、

それとも本当に新テロ法のことを重要と思っているのか分かりませんが、

私は後者であれば不思議に思いますし、新聞記者の頭の構造を疑ってしまいます。
　

このどうでも良い新テロ法を小沢民主党代表が棄権したことについて、

新聞各紙がどのように扱っているか、

あくまでもネット上の記事の範囲ですが、

ちょうど開催された民主党の党大会の記事と一緒にピックアップしてみると次のようになります。

毎日新聞　　民主党：党大会で「ガソリン値下げ」強調

　　　　　　　　民主党：党大会で小沢代表「総選挙に政治生命かける」

朝日新聞　　「大事な法案ではない。意思表示した」退席問題で小沢氏

　　　　　　　　「政権交代実現を」活動方針案討議　民主、横浜で党大会

読売新聞　　「政治生命かけ政権交代」小沢代表が党大会で決意表明

　　　　　　　　新テロ法採決、小沢代表「棄権批判は理解できない」

日経新聞　　給油法採決棄権の小沢氏、謝罪せず・「優先順位を判断」
産経新聞　　民主党大会が開幕

　　　　　　　　本会議欠席は陳謝せず　民主党大会「小沢政権目指す」

これを見てどのような感想を持ちます？

私は、私見ですが各誌の取り扱いを妥当と思う順番で並べました。

日経以外の本紙は確認していないから、

本紙では違った内容になっているかもしれませんが、

少なくとも先ほど見た時点でのサイト上に限定しての話ではありますが、

毎日新聞には小沢棄権の記事は見当たりません。

朝日と、意外と言っては失礼ですが、

読売も同じ棄権でも書き方が小沢代表の発言内容として書いていて、まあそうかと思います。

問題は、日経と産経です。

この両紙とも、小沢棄権について、謝罪しないことが最初に来て強調され、

これってどんな意図で書かれたか、言うまでもないと思いますが、

まだ日経は民主党党大会の記事を別枠で設けているのでまだしも、

産経に至っては、民主党党大会の記事のトップで、「本会議欠席は陳謝せず」だって・・・((((((ﾉﾟ⊿ﾟ)ﾉ

産経新聞はよほど小沢一郎のことが嫌いか、

野党第一党で、ひょっとすれば政権与党になるかもしれない民主党の党大会よりも、

日本以外、ブッシュ政権の一部と極めて限られた米軍とパキスタンの当事者しか興味のない、

本当に世界貢献なんて言えないくだらない法案について重要と思っているのか、

どちらかでなければこんな見出しにはなり得ないと思います。

しかし何よりも、馬鹿じゃないかと思ったのは、読売新聞の記事ではありますが、

民主党内部でも、小沢代表の棄権を批判したり、鳩山幹事長のように謝罪してしまう人がいることです。

鳩山さんは人の良い坊ちゃんだから、元々期待もしていないし、又かと思うだけですが、

問題は次の記事の中に出てくる馬鹿議員達です。

党内からは批判の声が相次いだ。（読売）

　古賀一成衆院議員は「代表として失敗だった。小沢代表も反響の大きさに反省するのではないか」と記者団に語った。若手衆院議員（当選２回）も、「投票は党首であっても、国会議員として最低限の務めだ。今回のようなことをすれば、党が国民の批判にさらされると、党首として自覚してほしい」と批判した。

もちろん自民党と仲良しの人かも知れないと、

とりあえず名前が載っている古賀議員の経歴などを少し見てみると、

このオッサン、東大法学部卒の旧建設官僚で、

警察、福岡県などを回ったバリバリの官僚。

おまけに鳩山幹事長とは東大で同窓。

結論めいた事は言えませんが・・・・・・

ともかく、この辺りが民主党の弱いところであることだけは確かです。

あの自民党の、黒を白と言うようなことでも、

全党一致の結束で言い張る、あの厚顔無比な態度とは大違いで、

まだ結束ができていないのか、うぶなのかは知りませんが、

こんな状況では政権交代はとても無理かもしれません。

ともかく今日本は、今の繁栄を維持できるかどうかの分岐点にいると思っていて、

後日詳しく触れるつもりですが、

現経済財政担当相の大田大臣が良いことを言っていて、

日本で重要なことは、官も民も人材と資金を無駄に使わない努力が大切で、

特に政府部門を効率化する、つまり、歳出の効率性が重要と言う記事を見ましたが、

これは本当にまっとうな主張で、私は１００％同感です。

この意味で、特別会計の無駄を主張する民主党については、

この点だけで、とりあえず支持できると思っているのに、

こんな日本にとって屁でもないような瑣末な法案の問題で、

民主党のイメージを悪くするようなことを党内からわざわざなぜ発信するのか、

官僚独裁国家を改革する芽を摘むようなことで、私は我慢なりません。
　

確かに小沢一郎さんという人は、何か批判されるような体質があるのかもしれませんが、

姑の重箱の隅をつつくような批判を新聞はまだしも、

党内から出てくること自体、何をやっているんだと思ってしまいます。

紙面には出ない経緯があるのかもしれませんが、

少なくとも民主党にとっては、何のプラスにもならないことで、

何のために党のイメージを貶めるようことをするのか、私には理解できません。

この古賀というオッサンのことは、今後ずっと言動を追い続けてやろうと思います。
　

最後に、私が一番最悪と思った産経新聞の記事をお読みください。

本会議欠席は陳謝せず　民主党大会「小沢政権目指す」

民主党は１６日、横浜市内で定期党大会を開き、「早期の解散・総選挙にまっしぐらに進んで勝利し、民主党中心に小沢一郎政権をつくることで政権交代が実現するよう、一致結束して全力で決戦に挑む」とする平成２０年度活動方針を採択した。

　小沢代表はあいさつで「総選挙決戦で政権を変えて、『国民の生活が第一』の政策実行と（政権交代がある）本当の議会制民主主義を定着させる２つの課題の実現に、政治生命をかける。政治家として最後の戦いだ」と明言。「他の野党と協力し政治決戦に勝利することを国民に約束する」と述べ、社民党、国民新党などと共闘して政権奪取を目指す考えを示した。

　　　　　　　　　　　　　　　（中略）　

　また小沢氏は、新テロ対策特別措置法が再議決された１１日の衆院本会議を途中退席し、批判されていることついて「大阪府知事選の応援に行くと約束していた。選挙の約束は一番違（たが）えてはいけない。あの法案は国民にとり大事な法案ではないし、本会議の結果は目に見えていた。批判と言うが、よく分からない。国民は理解してくれている」と述べ、陳謝する考えはないことを表明した。

本文では見出しほどおかしいことはありませんよね。

問題の部分も最後だし、じゃなんだあの見出しはと思いませんか？

多くの人はまず見出しを読むわけですし、

中には見出しをだけ読んで、内容までは読まないケースも多く、

この本文を読まなかった人は、棄権を陳謝しなかったことは最も良くないことと、

当然潜在意識に入るわけですから、

この辺りに私は、この新聞の意図が理解できるように思います。
　

つまり、産経新聞はよほど小沢一郎のことが嫌いか、

民主党の政権交代が嫌なのか、

それとも、インド洋での給油再開のことを、マジで国際貢献と思っているのか・・・・

　お願い
お一人でも多くの方にお読みいただけますよう、ブログランキングに参加しています。