ソフトバンクの携帯は途中で切れる
今日書く話は事実かどうか分かりません。
私はドコモとソフトバンクの二つの携帯電話を利用しています。
以前ソフトバンクはマーケティングが上手いから利用者が増えているし、
実際使ってみて不都合はないと書きました。
AUのことは分かりませんが、しかし長く使ってみると、
ドコモとソフトバンクだとかなり差があると感じるようになりました。
あくまでも東京を中心での利用の場合ということですが、
思ったよりもソフトバンクの携帯は利用できないエリアや電波状況の良くないエリアが、
ドコモと比較すると圧倒的に多いですね。
確かに麹町にある某不動産会社に限っては、
ドコモもAUも駄目なのに、ソフトバンクだけが利用できますが、
このような例はほとんどなく、私の体験した範囲ではここだけですね。
特にソフトバンクは大きな建物の中、
たとえばホテルニューオータニのフロント横のロービーだとか、
丸の内のビルの中とか、
ドコモは電波状況を表すアンテナが3本立っているのに、
圏外になるのには驚きますね。
まあ、ソフトバンクがエリアの点でドコモ寄り劣るのは常識の範囲だし、
ソフトバンクはリーズナブルだから使っているわけですから良いとして、
少し長電話をしている時、どちらかの電波状況に問題があったり、
お互い移動する車内同士でもないのに、
急に切れることがよくあります。
真剣なビジネスの話をしていることが多いから、
けっこう不便で、またかと思ってしまいます。
携帯関連のビジネスをする人に聞くと、
ソフトバンクは回線の容量が小さいから、
少し長電話をしているとわざと切れるようになっていると言っていましたが、
本当なんでしょうか?
ひょっとしたら私だけが知らないだけで、
そんなこと常識だよと言われるかもしれませんが、
本当ならずいぶんショボイですよね。
AUはすごく評判が良いようですが、こんなことはありませんか?
まあ別に、切れれば、かけ直せばすぐにつながるからたいしたことではありませんが、
使い勝手は良いとは言えませんね。
お願い
お一人でも多くの方にお読みいただけますよう、ブログランキングに参加しています。
- ドル覇権の崩壊―静かに恐慌化する世界/副島 隆彦
- ¥1,575
- Amazon.co.jp
-
¥1,470
Amazon.co.jp
- ¥1,260
- Amazon.co.jp
- 電通の正体―マスコミ最大のタブー/『週刊金曜日』取材班
¥1,500
Amazon.co.jp


