埋蔵金論争の？？？？
１２月１１日
いま埋蔵金論争が盛んで、
今までこんな論争がなかったから、論争があることは悪いことではありませんが、
新聞を読んでいて感じるのは、埋蔵金についての解釈が、
発言する政治家もおかしいし、新聞の書き方も変なことに気がつきます。
まずは次の記事を読んでいただけますか？
自民党の谷垣禎一政調会長は9日のＮＨＫ番組で、特別会計の積立金活用をめぐる「埋蔵金」論争に関し「国債の減額に使う余地はあるが、無尽蔵に出てくるわけではなく、埋蔵金は1回掘ると鉱脈が尽きてしまう」と述べ、毎年増加する社会保障費の財源に充てるべきではないとの考えを示した。
公明党の斉藤鉄夫政調会長も「まさに一過性で使ってしまえばそれでおしまいだ。無駄を削り、税の在り方を考え直すことでお金を生み出すことが必要だ」と同調した。
この記事の赤字の部分をご覧いただきたいのですが、
いつのまにか、埋蔵金論争＝特別会計論争なのに、特別会計積立金活用論争になっていて、
まったくインチキな話になっているのです。
このことは日経新聞のコラムでも、
埋蔵金論争を特別会計の積立金の活用の是非を問うような、
頓珍漢な話になっていて、まったく抱腹絶倒です。
もともと問題になっているのは、
特別会計自体の是非で、つまり特別会計の中に存在するらしい余剰金の積立金などを、
問題にしているのではありません。
問題にしているのは、毎年毎年出費される２００から３００兆円にも上る、
巨額の出費に問題がないのか、無駄がないのかと言う話で、
谷垣さんや公明党のこの間サンデープロジェクトで頭の悪さを露呈した政調会長が言う、
一回使ったらなくなるものでは決してありません。
毎年毎年特別会計として処理される出費の見直しをして、
この出費の無駄をなくすことがなんで一過性のものなのか、
頭の悪いはずがない谷垣さんには特にお聞きしたいものです。
東大を出て弁護士にもなっている人が、
特別会計の無駄の問題を、いつの間にやら積立金の活用の問題と勘違いするはずもなく、
自分が頭が言い分、国民なんかに分かるはずがないと、国民を舐めて、
問題をすり替えて、ことの本質を曲げているに違いない、確信犯性を私は感じてしまいます。
そもそも埋蔵金と、特別会計の問題を、
いかにもストックの処理の問題であるかのようなイメージをあたえることを言った、
中川元幹事長にも責任があるのですが、
彼は単純に国民の目にさらされていない、目に見えない無駄なお金のことを、
埋蔵金と言ったはずなのに、
バイコクドさんたちは、埋蔵金＝埋もれたお金、つまりストックと曲解させ、
国民の目をごまかそうとしたのが、そもそも問題だと思っています。
次の記事をお読み下さい。
「なぜ埋蔵金は無いと言わないといけないのか全く理解できない」。自民党の中川秀直元幹事長は1日、愛媛県新居浜市内で講演し、自民党財政改革研究会が中間とりまとめ案で、歳出削減に限界を示していることを厳しく批判した。
党税制調査会の与謝野馨小委員長が会長を務める財政改革研は2010年代半ばに消費税率を10％程度に引き上げる必要性に言及。公務員人件費などでの財源確保論は「霞が関埋蔵金伝説」と皮肉った。
中川氏は歳出削減などで努力の余地が多くあると強調。そのうえで「（社会保障費の増加で）どうしても帳尻が合わないとなれば（特別会計の）運用益や積立金を使ったらいい。40兆―50兆円の埋蔵金がある」と語った。
読んでいただいたら分かるように、明らかに中川さんは、
埋蔵金の話を歳出削減と言っているように、
ストックではなくフローで捉えていて、まったくその通りで納得できます。
このように普通の思考回路の人の理解は、
特別会計の問題はフローの問題で歳出削減の問題であるはずで、
特別会計の中にあるらしい積立金、つまりストックの取り崩しの問題ではないはず。
こんなところにも、バイコクドさんたちの国民を馬鹿にする悪知恵には、
本当にいい加減にしろと言いたくなります。
このような役人の利権擁護に熱心なバイコクドさん達だけならまだしも、
新聞まで国民を欺くかのような記事を書くのだから、
本当に日本のマスコミは変だと思います。
やっぱり新聞も官僚社会主義擁護のお仲間なのだと思いますし、
また特にテレビはお仲間にならないと許認可の世界だからやっていけないので、
絶対に信じれないなと思ってしまいます。
お願い
- ドル覇権の崩壊―静かに恐慌化する世界/副島 隆彦
- ￥1,575
- Amazon.co.jp
-
￥1,470
Amazon.co.jp
- ￥1,260
- Amazon.co.jp
- 電通の正体―マスコミ最大のタブー/『週刊金曜日』取材班
￥1,500
Amazon.co.jp
