銀行とスキャンダル(以前、私が銀行と大喧嘩したこと) 5 | 思うように資金調達ができない方へ

銀行とスキャンダル(以前、私が銀行と大喧嘩したこと) 5

2月12日

 

                   

 

昨日書きました話し合いの後、

私が銀行の頭取に対して抗議した内容について、当然の事ながら、

後日話し合いがあるものと思っていましたが、待てど暮らせど銀行から連絡がありませんでした。

 

そして、昨日書いた話し合いが持たれてから2週間ほど経ったある日、

この間話し合った副支店長から、支店長とお伺いしたいとの連絡がありました。

 

他の銀行もほぼ同じだと思いますが、

この銀行の中小企業の顧客に対する窓口はトラブルについても、

取引店が唯一の窓口の形式を取っていますので、

支店長が来るというのは、

本来から言えば、最終責任者を出すことですから、結論が出ていることになり、

何もヒアリングもしないで???かなと思い当日を迎えました。

そして当日、私の会社に支店長と副支店長の二人が訪問してきました。

この支店長は、私と銀行とのトラブルに直接関係した人物ではなく、

トラブルの張本人である二人の支店長は既に銀行を去って、

両者とも一部上場企業の役員に転出していました。

 

ですから、この日私の会社を訪問してきた支店長は、

このトラブルの当事者でないのは事実だったのですが、

日頃からかなり私の件については、関わりたくないと言う態度がありありで、

はっきり言って自分の地位保全には、多分迷惑なことだったのでしょうね。

常日頃から、「私が支店長だったらお宅にはこんなことはしていなかったですよ。」

と言うのが口癖の人物でした。

誰も支店長や副支店長個人のことを責めているのではなく、

銀行としてやったことがどうなのかと言っているのですが、

この人物はこのあたり胆力のない人物であった印象でした。

(こんな人物だからでしょうね。この後良い転出先にも行けず銀行を退職しています。)

 

まあ支店長の人物像はともかく、

当日やはり若干面倒臭げにやってきました。

 

挨拶もそこそこに、開口一番、

「御社とはいろいろあったので、本来はしないことですが、和解の意味で○億円お支払いします。

これで宜しいですね。」(支店長)

 

「○億円の根拠はどのようなことなのですか?」(私)

 

「いや、根拠は別にありません。

個々のことについては銀行として悪いことをしたとは全く思っていません。」(支店長)

 

「じゃこの○億円はどのようなお金なのですか?」(私)

 

「悪いことは何もしていませんが、全体を見ればご迷惑をお掛けしたことも事実と考え、

そのお詫びの資金です。」(支店長)

 

このような話し合いが延々と続き、もちろん合意できる内容も金額でもなかったので、

この日は物別れに終わりました。

 

そしてこの日から2年間ほど銀行との大喧嘩がスタートしたのです。

 

続きは今週の週末に又書きたいと思います。

 


 

お願い!

お一人でも多くの方にお読みいただけますよう、ブログランキングに参加しています。

大変お手数ですが、次の二つのランキングをクリックしていただけると幸いです。

       人気ブログランキング       有名ブログランキング

 

            ☆クリックありがとうございました。

 

CDのご案内!

このブログの内容とリンクしたCDです。

詳細は次のアイコンをクリックして下さい。

                 CD