植物は 何故 動かない（動けない） のか
これって よく 考えてた（；＾ν＾）ぐぬぬ…
菜食主義（ベジタリアン） の 人に対して
「動物を食うのが可哀想というなら 植物はどうなんだ 偽善者めｷﾘｯ!!」
ってドヤ顔で主張する人いるケド・・・
まいのこは想う
「本当に食べられたくないなら 動物に進化したハズ」 って
動物も植物も 各々が繁殖し 生き残っていく為に
環境に適応し 時折自分の身体も変化させてきたよね（進化）
少なくとも 「植物は動かない」ってスタイルは
１００年１０００年レベルじゃなく ず～～～っと前からそうだったんだろうし
今なお変わらない 確固としたスタイルだよね
こんな風に大根が動かなくてよかった
植物は 何故 動かないのか
それは
「食べられたり触れられたりするコトが植物にとってのメリット」 だから
単純なハナシだよね(笑)
鳥「うめぇぇ 実うめぇっ!!!」
柿「してやったり。」
鳥が実を食べて種運んで フンとして広げていったり
虫が蜜吸うことで 花粉を身に纏って受粉のお手伝いしたり
リスが後で食べようと実を埋めておいて 案の定忘れて発芽したり
一方的に食べられたり 触れられたりすることが
植物自身にとってのメリットだから その行為が許容されてるの
だから 植物を食べるコトは 可哀想どころか
【向こうの想いを受け取るコト】 に なるんじゃないかと思ってる
少なくとも 捕まえようとすれば逃げるし 傷つければ嫌がる・・・
【食べられる】コトで 子孫を残せず繁殖できないリスクに直接繋がる
動物さんとは 根本的に立場が違うよね
だから まいのこ菜食主義において
【植物は可哀想ではない 何故なら食べられるコトが生存戦略だから】
そう 結論づけてる
(*＾ω＾*)ﾉ彡
いつも応援ありがとうございます
応援の１クリック 是非お願いしま～～～す(b´∀｀)♪
