弁護士の萩田です。いつもありがとうございます。
もうすぐ裁判員裁判が始まります。１年に１回くらいのペースです。
コロナになってから２回目の裁判員裁判です。
マスクを付けて証人尋問をするので、分かりにくいことこの上ない。
ところで、刑事裁判で話題になるＤＮＡ鑑定と、コロナで有名になったＰＣＲ検査とは、実は、やっていることは同じです。
ＤＮＡ鑑定とは
ＤＮＡ鑑定は、ＤＮＡの塩基配列を分析する手段です。ヒトのＤＮＡ塩基は、Ａ・Ｔ・Ｇ・Ｃの４種類がいろいろな組み合わせで配列しています。その配列の仕方は個人によって異なります。
そのため、遺留物である血痕、体液などのＤＮＡを取り出して、その塩基配列を読み取れば個人識別（犯人識別）ができる、というわけです。
もちろん、犯人である確率、などと警察が言っているのは、あくまでも理論値であり、まったく同一のＤＮＡ型の人もありえるので、警察の鑑定を鵜呑みにするわけにはいきません。
ところで、犯罪捜査で採取される試料（血痕、体液など）は微量です。
微量では鑑定がしにくい。
そのため、試料を増やす必要があります。
そこで登場するのがＰＣＲ法です。
ＰＣＲとは
ＰＣＲは、ＤＮＡを増幅させる方法です。正式名称は、ポリメラーゼ連鎖反応です。やり方は省略しますが、試料の汚染が少なければ、本当にきれいに、ＰＣＲによってＤＮＡを増幅することができるので、ＤＮＡ鑑定のために必須のツールとなっています。
反対に、増幅が上手くいかなかった場合のＤＮＡ鑑定は悲劇です。
なお、ＲＮＡも、ＤＮＡと同じように、塩基配列（Ａ・Ｕ・Ｇ・Ｃ）を盛っているので、ＰＣＲで増幅できます。
ところで、ＰＣＲ検査は、塩基配列を増幅しながらその分量を測ることができるため、ウイルスの検出に有益です。ウイルスの正体は、核酸＝ＤＮＡ（またはＲＮＡ）そのものですから。
それが、今回、コロナウイルスの検出に利用されているのです。
さて、いまやＤＮＡやＲＮＡは中学か高校の生物で必修になっていますが、実は弁護士の多くは、文系＝生物が苦手、です。
仕事でＤＮＡ鑑定（刑事事件、親子関係事件）をよく扱っているはずなのに、今回のコロナ騒動になるまで、ＰＣＲという言葉を知らなかったという弁護士もいました。ＤＮＡとかＰＣＲの知識はさっぱり分からなかったそうです。
ＤＮＡ鑑定の光と影（誤審＝えん罪）を知るためには、その検査方法であるＰＣＲ法の問題点（増幅が上手にできたかどうか）は必須です。
敷衍すれば、弁護士たるもの、理系・自然科学の知識に詳しくなければなりません。