弁護士の萩田です。いつもありがとうございます。
証人尋問は裁判のクライマックスです。
証人を追及するあまり、ひどい質問をする弁護士がいます。
そういうひどい質問に対しては積極的に「異議!」を言わなければなりません。
最近終わった労働事件の証人尋問では、異議は百発百中でした。紹介します。
1 異議。質問は本件と関係がありません
相手の弁護士が、別の訴訟の証拠に使おうとして、裁判と関係ない争点を質問してきました。
相手の弁護士が、別の訴訟の証拠に使おうとして、裁判と関係ない争点を質問してきました。
2 異議。証人を威圧する不当なもの
相手の弁護士が、証人や弁護士を指さして威圧したものです。
裁判官からはこの弁護士に対して、「証人ににじり寄って尋問するのもやめてください」という注意もされました。
こういう質問をする弁護士は、他の訴訟でも似たようなことをしていないか心配です。
相手の弁護士が、証人や弁護士を指さして威圧したものです。
裁判官からはこの弁護士に対して、「証人ににじり寄って尋問するのもやめてください」という注意もされました。
こういう質問をする弁護士は、他の訴訟でも似たようなことをしていないか心配です。
3 異議。前提が間違っています(誤導尋問です)
証人がAと答えたのに、AではなくBであるという前提で質問したことです。
ウソが混じった尋問であり、ごまかしです。
証人がAと答えたのに、AではなくBであるという前提で質問したことです。
ウソが混じった尋問であり、ごまかしです。