水島氏は7/3に「田母神事件の真実」という特番を放送しましたが、その後色々と動きがありました。
水島氏は、７月２５日までと回答期限を決め、内容証明付きで討論の申し入れを田母神さんに行っていました。
しかも、討論するのは使途不明金…
ﾅﾝﾃﾞ～？(￣∇￣)
この先もずっと使途不明金が存在することにしたいようです。
田母神さんに横領疑惑のレッテルを貼ったままにしておきたい？
一見、提案では討論での条件を非常に公正で田母神さん側に譲歩したかのような設定をしていますが、拒否されることを想定していたからでしょうかね。
ここまで条件を整えたのに「逃げた」という印象操作が容易になりますから…
使途不明金については検察、検察審査会と散々調べて、田母神さん、島本氏には不起訴処分。
裁判で無罪を勝ち取るまでもなく、問題無しと判断された問題です。
「討論を」と持ちかける事で、水島氏は非常に巧妙に「問題は存在しているのだ…」と印象付けて、疑惑が田母神さんにはあるのだと泥沼化を狙ってるようです。
慰安婦問題で真実を明らかにするデヨ～、謝罪が足りないニダ～と、解決済みの問題が、あたかも存在していると錯覚させた上で、被害者と加害者を固定化してきた挺対協のやり方に似てます。
この討論の申し入れを拒絶した田母神さんについて、二度番組で訴えたCh桜。
■【Front Japan 桜】田母神事件 公開討論拒絶 / 高橋洋一～稲田問題のリーク源に見る「倒閣運動」の深刻度[桜H29/7/27]
https://youtu.be/gWw-SUDQbXU
(▽09：30～22:00)
この番組の翌日に田母神さん関連の部分を取り出し、再放送。
■【田母神事件】無条件公開討論拒絶！田母神支持者はそれで良いのか？[桜H29/7/28]
https://youtu.be/6oyCAQT8KWQ
これらの番組の中で、水島氏が田母神さんに送った討論依頼書の内容が明らかにされていました。
気になる部分を取り出します。
■「また、もう一つの容疑である横領罪については、貴殿は不起訴処分になったことで、無罪であると公言し、主張しています。
しかし、裁判所が、貴殿の逮捕や長期拘留を許可したのは、十分な容疑事実があったからです。
不起訴処分になったのは、物証の多くが消去処分され、貴殿や島本被告の自白がなかったことから、検察が有罪を立証するための公判維持が困難であると判断した結果にすぎません。
検察は、９９パーセント以上の立証や勝訴の可能性がなければ、起訴を断念することは周知の事実です。
現に横領を認めて有罪となった鈴木は、貴殿や島本被告の要求に対して、目的も告げられず、領収書も受け取ることなく、キャッシュディスペンサーのように、口座から現金を引き出し、わたしたと証言しています。
刑事犯罪において、自白を立件条件とする詐欺罪と横領罪の立証が最も難しい事案であることは、少しでも法律の知識がある人間にとっては常識です。
その結果が、今も貴殿によって放り出されたままの使途不明権５５００万円です。
そこで大事な提案があります。私と貴殿の公開討論会を行おうという提案です。徹底的に、公衆の面前で、全てのカメラの前で、正々堂々、公開討論を行おうという物です。
貴殿は判決前、雑誌「Will」において、水島が会計責任者の鈴木から多額の金を受け取ったとの記事を書き、有罪判決後も、同誌に、水島が貴殿に対して、選挙期間中１７日間の生活費として、四百万円の提供を申し出た等、驚くべき事実無根の記述を掲載しました。
名誉毀損の行為でありますから、貴殿を提訴する予定ですが、提訴は提訴として法廷で粛々と行うとして、より多くの人々に本当の事実関係を知ってもらうため、当該事件のきっかけともなった都知事選出馬から逮捕、裁判、そして今もまだ貴殿によって放り出されたままの５５００万円の使途不明金（貴殿は横領事件として、会計責任者と係争中と収支報告書に書いています）問題等について、お互いに徹底的に公開討論することを提案します。
それは都知事選挙で支持、支援していただいた全ての皆さま、都民、国民への、私達の義務であり、責任です。
もちろん、討論の時間は、無制限にしましょう。
日時や場所も、そちらの都合、希望に合わせたいと考えています。
唯一の条件は、発言時間は双方平等にする事、誰にでも撮影させること、撮影映像はノーカット、ノー編集で、双方がインターネット等を通して自由に公開できること。
もし、必要なら、中立的な、貴殿が望まれる司会者を用意していただいてもかまいません。
また、私たちだけでなく、双方、他の数名の方に、議論に参加していただいてもかまいません。
私と貴殿とに、「喧嘩」だとか「保守分断」だとか、問題をすり替えて主張する人たちもおりますから、そんなデマや危惧を払拭するためにも、正々堂々、互いに、日本人として、日本のためだと肝に銘じて、大いに公開討論しようではありませんか。
このように誰にでも自由で公平な言論の場、言論空間の中で、真実を明らかにしたいと考えるのは、私を嘘つきと断じ、二年前に私を名誉毀損で訴えるとツイッターで断言した貴殿も同じではないですか。
貴殿の「名誉」も自由で公平な言論の場で「回復させる」絶好の機会となる可能性も大でありましょう。
私は日本国民の一人として、貴殿におかれても、正々堂々、国民の見ることのできる公開の言論空間で発言、議論をしていただきたいと考え、この度の公開討論を要求したいと思います。
なぜなら、これは国民と支持者に対する責任と義務であり、また、貴殿が多大な信用毀損を行ったかもしれない日本国自衛隊に対する責任と義務だからです。
なお、上記条件に付きましては、私たちは誠心誠意、貴殿の御希望に沿うようにしたいと考えております。」
(【田母神事件】無条件公開討論拒絶！田母神支持者はそれで良いのか？H29/7/28より抜粋)
「不起訴処分になったのは、物証の多くが消去処分され、貴殿や島本被告の自白がなかったことから、検察が有罪を立証するための公判維持が困難であると判断した結果にすぎません。」
領収書が偽造されてたと、7/3に「田母神事件の真実」で話してたんですけど…
ｱﾚ？(´・ω・`)
田母神さんは３月に強制捜査を受け、４月に逮捕され、7月に横領では不起訴処分報道が出て、９月に保釈されてますが、いつ「物証の多くが消去処分」されたんでしょう？
強制捜査で書類は押収されていますし、３人しか経理に関わってないはずなのに、なぜそう言えるのか？
領収書には保管義務が有りますから勝手に処分にした場合は国税局が調査に入れます。
もし横領を隠すために証拠隠滅したなら、検察が「不起訴処分」にしないのでは？
「裁判所が、貴殿の逮捕や長期拘留を許可したのは、十分な容疑事実があったからです。」と水島氏が言ってるなら、なおさら、調査は厳しいものだったはずです。
そして、この文書を紹介後、水島氏は田母神さんの支持者に呼びかけます。
▽09：30～
（水島氏）
田母神さんのね、支持者の皆さん、ね。
田母神さん、もうやっつけてやって下さい水島を、と。
ね。
本当の真実を突きつけてあの震え上がらせてやって下さい水島を、と。
ね。
あの全然あのねぇ、う…有罪になってもこんなものは嘘なんだと、ね。
裁判の事実や、あの、自分がしゃべった事が変わった事なんかも全部いいんだと(笑)いうことで、え～是非ですねあのやってみてください。
あの、これ、あの、何よりもこんなね。私がやりたいのは‥もう裁判できちんと全員有罪って結果が出た、そして３人の田母神、島本、鈴木の共謀というのもあの明らかになった、しかしそれにもかかわらずこの案件についてはえ、嫌疑不十分という形のね、中でえ、え～横領罪については結局5500万の使途不明金のまま、放り出されたままになってる、これをえ～まぁ、一応一時期とはいえ共に選挙をやった人間なんで、真実を明らかにしようじゃないかと。
そして真実を知るのは田母神さん、島本さん、鈴木さん、このね、え～３人しか、この口座の金の引き出しや、使いよう‥使ってるのやってるのは、彼らだけですから、一番そのことを、あの、是非話してもらいたい。
この、一番のトップですからね、で選挙が終わってからこういう使い込みというか、こういうお金の流出が始まったわけですから、え～是非それもやっていただきたい。
(´・ω・`)
水島氏は「一応一時期とはいえ共に選挙をやった人間なんで…」と言ってますが、2010年に頑張れ全国行動委員会を設立した際、田母神さんを会長、水島氏は幹事長として活動を開始。
2014年に田母神さんは会長を辞任しましたが、都知事選候補に担ぎ上げたのは水島氏です。
「裁判できちんと全員有罪って結果が出た、そして３人の田母神、島本、鈴木の共謀というのもあの明らかになった」と言いながら検察、検察審査会が不起訴処分として無実と判断した事は認めない。
おかしな話です。
■母神氏、横領は不起訴処分 東京地検
公職選挙法違反（買収）の罪で公判中の元航空幕僚長・田母神俊雄被告（６７）ついて、東京地検特捜部が１日、告発さていた業務上横領の容疑について不起訴処分（嫌疑不十分）にしたことが分かった。
告発した会社社長が同日、明らかにした。
同容疑で告発されていた会社役員の島本順光（のぶてる）被告（６９）＝公選法違反の罪で公判中＝も不起訴処分（嫌疑不十分）、会社員の鈴木新被告（５８）＝同罪で公判中＝も不起訴だが起訴猶予になった。
田母神被告の資金管理団体「田母神としおの会」の２０１４年の収支報告書に計上された約５千万円の使途不明金は、田母神被告ら３被告が着服した疑いがあるとして、東京都知事選で陣営幹部だった会社社長が告発していた。
関係者によると、田母神被告の事務所などに、飲食店などで使った大量の領収書が残っていた。
特捜部が精査したところ、大半は田母神被告の政治活動と認めうる支出だったという。
一方、鈴木被告については、一部を私的な飲食代などに流用していたが、起訴するまでの悪質性はないと結論づけたとみられる。
会社社長は、不起訴処分は不当だとして検察審査会に審査を申し立てる意向を示している。
(朝日新聞2016年7/2)
なぜ、このような結果が出ているのに、討論しなければならないのか？
水島氏が使途不明金はあると言い続けるために、田母神さんを利用しようとしているに過ぎないですね。
それこそ、慰安婦問題を解決していないと言い続ける挺対協の手口のようです。
(´・ω・`)