先週のオンラジではふるさと納税のお話でした。マサムネさんがふるさと納税はやってないけど支援になるなら活用してみたいって言ってましたよね。
さてInstagramでアップした私の投稿に見返りのない善行の是非についてのコメントがつきました。相手のためではなくて自分の自己満足のためなのか悩んでいるとのことでした。
Instagramのフォロワーさんなので、ブログを見ていただいてるかは不明なのですが、インスタでの返信につけ加えたいと思ったので記事にしてみました。スピッツ以外の記事だとアクセス数少ないのですが笑
オンラジのマサムネさんのお話にも絡めてあるので、ちょっとだけおつきあいください。
まず見返りのない善行はアリかナシかで言ったら、私はぜんぜんアリだと思います。
この話、スピリチュアル的な答えと脳科学的な答えで話を進めてみようと思います。最後に見返りを求めてしまうモヤモヤをどうするかについて。
まずスピリチュアルなほうから。
情けは人の為ならずって言葉がありますよね。あれって、情けは人の為にはならないよという意味ではなくて、かけた情けは巡り巡っていつか自分のところに戻ってくるよという意味らしいです。
なので情けは人の為ではなくて結局は自分のためなんだよって意味らしいです。お釈迦様の教えだそうです。
次に脳科学的なほう。
人に優しくすると優しくしたほうも、優しくされたほうもオキシトシンという幸せホルモンが出るのですって。
だから結局は自分の幸せのためにも優しく接することを心がけるべきなんですって。
最後に見返りがないという点について。見返りがないということで、おせっかいであったかとか自己満足のためなのだろうかとか、モヤモヤが残ってしまうのだと思います。
これね、見返りなくても親切だとか、相手のために何かをした場合、少なくとも相手のなにがしかの役には立ってるはずだと思うのですよね。そこを信じてみても良いのかなって私は個人的に思います。
それとマサムネさんもオンラジでふるさと納税の話のとき、ふるさと納税のために首都圏の税収が減るのを憂えた上でですね
被災地支援になるのだったら、ふるさと納税も活用していきたいって言ってましたよね。
ま、お金持ちだからということもあるのかもですが、相手のために何か良いことをすることについて、なんのためらいもなく発言しててですね。ああ、私もこういう人になりたいなって強く思ったんですよね。
それと単純に良いことをしている人はカッコいいという憧れもあります。
なにより善行をした上で更にそのことについて悩んでしまうなんて、なんて優しい人なんだろうとも思います。
その優しさはとても良い特質であって、そこはなくしてほしくないなって、上から目線ではありますが強く思います。
‥優しさって難しいですよね。過ぎればおせっかいともとられるだろうし、見返りがない場合はなんのために？って思ってしまうのだと思います。
私なんかはただ単にマサムネさんの真似っこしたいって思ってしまうのですけどね。
けれど脳科学的な答えのところで触れたように、優しくしたほう、されたほう、双方に幸せホルモンのオキシトシンが出るのですって、っていうことを信じてみても良いのかなって思います。
そして誰かの笑顔を期待して、という理由でも優しさを発揮するには充分だと思うのですよね。
それも笑顔という見返りを期待してるのかもですが、なんの反応もなくてもきっと相手には通じてる、いつか通じて心を溶かすはずって思います。
まあ、これには正解もないと思うのですが、最終的には自分の良心がどう思うかだと思います。
私だったら優しくされたら嬉しい。このことを言葉にして伝えられてるかは自信がないんですが。
ただ最終的な基準ってそこなのかなって思います。
‥優しい人、多いですよね。
スピッツファンて、そういう傾向強いかもって思います。
今日はそんな感じかな。