弁護士が弁護できる、保育士が保育ができる。当たり前ですね。
理学療法士がチーム医療とか多職種と組むときは、理学療法士が理学療法の専門家として理学療法の知識・技術のことを知ってる・使えるから組まれると思うんですよ。
理学療法×○○って言うのは、理学療法士の活動の場を広げるのに良い考えだとは思いますが、理学療法の部分を薄くして○○の方を濃くするなら、別に理学療法士じゃなくてもいい気がしますよね。
理学療法は運動機能が低下した人に、運動療法や物理療法を用いて運動機能を維持・向上させるものと協会は説明しています。
実際には、その人の運動機能から栄養面、装具、生活環境まで考慮してアプローチする方もいらっしゃいます。
人間、止まってるつもりでも死ぬまでどこかしらが動き続けるので、理学療法って人によっては凄く人生を豊かにするものかも知れません。
そう考えると理学療法×○○って繋がると良いものが出来そうですよね。
ただ、○○の比重が大きいと何の専門家なのか、理学療法士である意味があるのかわかりませんね。
理学療法の中でも専門分野だったり細分化されるところはありますが、根っこは「運動機能」だと僕は思います。
そこから疼痛・機能不全の改善、予防、ICFの活動・参加などに繋がるのかなと思います。
もし、理学療法×リハビリテーションならやることは違うかも知れませんけど。リハビリテーションは概念だし、医療だけじゃないので。
ただ、身体を良くすることがリハに繋がるのは何となく想像付きます。予防以外はリハって言ってもいいのかな？良くわかりません。
大分話は逸れましたが、理学療法士が理学療法を極めることは当然だと思います。
そこからさらに何かと掛け合わせたりして行くと良いのかなと思いました。