昨日突如きたこの子。
本日のラウンドレッスンにて使ってみましたがー
良き！
とても良き。
何が良いのか考えてみますか、、
これはパターで少し悩む方にもヒントになるかも？
です。
まずパターって、いや、ゴルフって
『基本』や『基準』が必要ですよね、それがあるから、自分が基準に対してどちらにふれているのか、例えば上なのか下なのか、右なのか左なのか？分かるわけです。
えー、分かり難い？
例えば、テークバックがオンプレーンに上がるのが基本基準とします、そこに上がるのが100点かも知れませんが、いつも言うように100点のスイングが100点のボールの飛び方やベストスコアに繋がる訳ではありません。
そんな事だったらいつもいつまでもベストスコア更新される訳ですしね。。
例えばもし自分がオンプレーンから少しアウトサイドに上がる事によって切り返しから
❶インループ(今的な言い方だと右回しっていうか？)
❷ストレート(テークバックに対してなので少し外から)なのか
でまずは球筋は変わりますね。
❶はもしかしたらドローになるかも知れません、ですが、❷でドローを打つのは難しい(身体をすごーーく右に向ければ出来ないことないね)です、逆にナイスフェードは打てると思います。←短絡的な考えとして。
自分の課題として敢えて❶をするためにあえて外に上げる事は良いと思いますが、❷の方からするとテークバックが外になるから外にからさらに降りてくる様に感じるかも知れません。
単純な例ですが、テークバックでの自分の傾向(基本基準に対して)が分かっていればダウンスイングの対処と出来る球筋、エラーの傾向や対策が見えてくると思います。
はい複雑になってきた？？
要するにどこに上げてもいくつかも守りたい項目が押さえられていたらまあ良いよ！
なんですが、それって基本基準があるからな訳です。
ここがスポーツ全般でもっとも重要な事だと思う訳です。
「私の上げた方は基本から見るとアウトに上げるの、だけどそれは切り返しからインサイドに下ろすためにこの方法が1番良いの！ただ軌道を変化させてダウンスイングするから精度が落ちることが多いので少しずつテークバックとダウンスイングの軌道の差を無くしいきたい！と思う。」
って言うのが基準から見た自分の形とそれに対するミスの傾向、さらにその対処や練習の方向ですね、だから繰り返しになりますが基準基本が大切になる訳です。
それはどのスポーツ選手でも同じで「オフに基本をしっかり確認した結果今シーズン良くなった」
なんてことは良く聞きますよね。
ちなみに私に取っての基準はPGAなわけです。
何も知らない、それを考えないコーチやアマチュアの方はこんなつまらない教本あり得ない！！って言いますが、そりゃーそうです、『基本基準』ですからね、教科書ですからコレ、面白い応用問題集ではないですから。
そこがそう簡単に大きく変わるはずはなく、変わったら大事なんです。
なので、そんな事いうコーチほど自分に取っての基本や基準が偏っているのでは？と思ったらします。
話が大きくズレてるけど。。
「テークバックを外に上げて下さい」ってコーチに言われたとすれば『何を基準に』なの？？
オンプレーンに対してですよね？だからまずオンプレーンについて知っておく必要(基本)がある訳でそこが抜けてまたは知らないで進んでいくとどのくらい外に上げるの？ってなってきます。
はいここまで基準や基本に対して話しましたが、それを踏まえてやっと話の続き。。。
基本として
❶フェースは目標に対して直角になるように！
❷ストロークなストレートまたは軽いインtoインに！
がパターの『基本』な訳でアベレージ85までの人はそれをちゃんと練習しましょう、ですがそれ以下のスコアがで始めるかたはもっと感覚的な事が必要になってくるんです。
逆説(って言い方で良いのかな？)になりそんなもの関係なくなってきたりする事も多く出てきます。
その話をしていたのがパターの名手である『藤田寛之P』
「フェースの向き？ちゃんと合わせないよ、インパクトの時戻っていれば良いじゃん。ストローク？そんなのその時々で変わってくるでしょう」と。
「ショットの時にフェースきっちり合わせないとピンに飛ばないって事無いでしょ？うまーくインパクトで合わせて飛ばしていくじゃない、パターも同じだよ」
と。
これは深い。
パターこそもっと感覚的な事が必要なんですよね、ですがそれってやはり『基本基準』があってこそなんです。
今回使ってみたパターは凄く感覚にあっていて、なんでか？って今日の帰りの車の中で考えたのですが、それって今日ご一緒だったら女性の生徒さんのひとことがヒントでした。
「なんか丸くて可愛いパターね」
丸い？
どこ？
あー、
後ろ丸いよね！
丸いパター使ったことあった？？
無いな。
四角いパターやオデッセイの#7(ツノパター)、2ボールも目標に合わせやすいパター、、、
四角だと(#7も)テークバックがどう上がったかわかりやすい、わかりやすいから敏感になって反応する、だけど丸いから並行や直角に対して鈍感になれる、から、フェース向きやテークバックの上げた瞬間の軌道のズレに敏感にならなくて済む。
さっきの話からするとテークバックやフェースの向きを気にしすぎると動きがぎこちなくなるんだ。。
と。
要するに『感覚を出すことがし易いパター』なんだ！と。
だからどうストロークしても違和感ないので、動きがスムーズになるんです。
こんな鈍感になれるパターって良いかも知れません。
なので朝、グリーン上でパターをおいた瞬間
『か、構えやすい。。。』と感じました。
バックフェースが丸いパターはいくつかあるのですが、どれもヘッドに直線を意識させる形状が入っているんです。
さらに私のパターにはどれも『線』が入って目標に合わせやすくなってます、ですがその線を目標に合わせたり、テークバックでその線の動きに敏感になったら感覚は消えてしまいますね。
だからこのパターを使うジョン・ラームは先さえも消したもの使ってるんだろうなー。
ないのかなー。
あった。
これ良いなー。
。。。
7万円。。。
。。
高いな💧
この線を消すなら車屋さんお願いしてパテで埋めて塗装出来るんだよね。
車屋さんの知り合いはいないなー。。。
なんて考えたのが今日のパター考察でした。
(いや、スイング考察、いや、感覚について考える)
ゴルフのスコアでパターの占める割合はとても多くその先で上級者ほど悩んでいきますが、そんな方の参考になれは幸いです。
基準基本、自分の形があってこその話しでしたが、こんな考えで少し変わってくる方もきっと多いと思います！
このパター、昨日見つけて使いましたがもうすでに元を取れたと思います。
これで来週の試合に行く？
行くでしょ！
パターに悩む方、参考にしてみて下さい！
※パターだけではなくゴルフ全般に特に上級者に言えることですね。