１．セ・リーグの魔界球場、広島マツダスタジアム
広島のマツダスタジアムの観客動員は2万に割れなど低迷している。 ゼンビ煙草スキャンダルやチームの成績低迷への観客の反応と言ってしまえばそれまでだが、そもそもあの球場での野球観戦は、夏場は暑さがきつい。
瀬戸内気候の夏は、日が落ちても気温は下がらず、エアコンなしでは夜も寝苦しい。 マツダスタジアムがドーム球場でなく屋外球場であることが観客にとっては致命的。 ナイター試合でも、放熱・発散が鈍く、観客席はかなりキツイ。
夏場（7、8月）のマツダスタジアムでの試合による疲労が、ビジター球団の「次のカード（屋外球場）」での勝敗や試合内容に悪影響（乱打戦や大敗など）を与えているのではないかという仮説。
（１）夏のマツダスタジアムは他球場以上にアウェイチームに牙をむく
「猛暑×屋外」のダブルパンチ: セ・リーグ6球団のうち、ドームを本拠地とする3球団（巨人、中日、阪神※夏は京セラドーム多用）に比べ、マツダスタジアムでの3連戦はコンディション維持が極めて困難である。
ビジター球団特有のハンデ: ホームの広島の選手は「暑熱順化」（暑さに体を慣らすこと）や専用施設でのケアが機能しているが、遠征してくるビジター球団は移動の疲れも重なり、3日間で急激に体力を削られる。
翌カードへの「時間差」での影響: 猛暑による脱水や深部体温の上昇、睡眠の質の低下といった自律神経系の疲労は、試合当日だけでなく「3〜5日後」（つまり次のカード）にピークとして現れやすいため、「次の屋外カード」で一気に集中力やスタミナが切れ、試合が荒れる原因になり得る。
（２）データでの実証はできないが･･･
一方で、これが「統計的に有意か（偶然ではなく、明確な因果関係があるか）を検証するのが難しい。
サンプル数の不足: 7・8月の2ヶ月間で、ある1チームがマツダスタジアムで3連戦を行い、かつ、その次の3連戦が屋外球場（神宮・横浜・甲子園）となるシチュエーションは、1球団あたり年間で1〜2回程度しかない。
検証可能な母数が少なすぎるため、確率論的なノイズ（その時の投手のローテーションや、たまたま好調な打者がいた等）を排除しきれない。
次のカードの「対戦相手」の条件: 疲労しているビジター球団に対し、次のカードで待ち受けている対戦相手（例：ヤクルトやDeNA）が「直前にドームで快適に試合をしていたか」「それとも同じように過酷な屋外で試合をしていたか」によって、条件が大きく変わってしまう。
「マツダの翌週」よりも「夏全体の屋外」の効果が大きい: セイバーメトリクスの分析では、「マツダスタジアムの直後だから荒れる」というピンポイントの傾向よりも、
「7〜8月の屋外球場全般において、リーグ平均よりも防御率が悪化し、得点（被得点）が増える」（＝乱打戦になりやすい）というマクロな傾向（いわゆる『夏場は投高打低から打高投低へシフトする』現象）の方が、データ上はるかに強く有意に現れている。
（３）直近のデータが示す「過酷さ」の証明
直接的な「翌カードの勝敗」への有意性までは切り分けられていないものの、「夏のマツダスタジアムがいかに選手を消耗させるか」は、近年の広島東洋カープ自身のデータが証明している。
2024年シーズン、広島は8月終了時点で首位を走っていたが、9月に歴史的な大失速（5勝20敗）を喫した。
この要因として、7〜8月に猛暑のマツダスタジアムで接戦を戦い抜いたツケ（疲労蓄積）が、9月になっても引かない猛暑の中で一気に噴出したためと分析されている。
ホームで慣れているはずの広島の投手陣ですら終盤にバテて崩壊した（防御率が大幅悪化）という事実は、夏のマツダスタジアムの負荷が「試合内容を荒れさせる」直接的なトリガーになっている裏付けと言える。
２．パ・リーグの方がセ・リーグより日本シリーズで優位な理由
ドーム球場が多い＝夏場にバテず、日程通りに調整でき、純粋なフィジカル勝負で鍛えられる。
このサイクルがパ・リーグ全体に回り続けていることが、日本シリーズにおけるパ・リーグ優位（特に2010年代〜2020年代前半にかけて顕著だった連覇の歴史など）を支える大きな背景になっている。
（１）レギュラーシーズンにおける「夏場の疲労蓄積度」の差
最も大きな要因は、143試合を戦う中での「目に見えない体力の削られ方」の違い。
パ・リーグは夏でも涼しい環境が多い: パ・リーグは、みずほPayPayドーム（ソフトバンク）、京セラドーム（オリックス）、エスコンフィールド（日本ハム）、そしてベルーナドーム（西武 ※空調はないが雨風は防げる）と、6球団中4球団がドーム環境。
7〜8月の酷暑期であっても、移動先の多くで空調の効いた快適な環境（快適な室温）で試合を行うことができる。
セ・リーグは屋外での消耗が激しい: セ・リーグで完全なドームは東京ドーム（巨人）とバンテリンドーム（中日）の2つだけ。
阪神（甲子園）、広島（マツダ）、DeNA（横浜）、ヤクルト（神宮）と、夏場に「猛暑×高湿度」の中で過酷な3連戦を戦う頻度がパ・リーグより高くなる。
10月（日本シリーズ）時点での余力: 夏場に体力を温存できたパ・リーグの選手たちは、10月下旬の日本シリーズになっても本来のパフォーマンス（投手の球速、野手のスイングスピード）を維持しやすく、満身創痍になりがちなセ・リーグ球団に対して体力的な優位性を保てる。
（２）「雨天中止」がないことによる日程の安定とローテーション遵守
ドーム球場が多いことは、スケジュール管理（マネジメント）の面でも大きなアドバンテージを生む。
パ・リーグは日程ズレが少ない: パ・リーグは雨天中止が極めて少ないため、シーズン終盤のスケジュールが過密日程（ダブルヘッダー並みの連戦）になりにくく、予定通りにシーズンを消化できる。
これにより、日本シリーズやクライマックスシリーズ（CS）に向けて、エース投手の登板間隔を逆算して完璧に調整することが可能。
セ・リーグは終盤の過密日程でボロボロになる: セ・リーグは秋口に台風や雨天順延の「ツケ」が回り、9連戦や10連戦といった地獄のスケジュールを強いられることが多々ある。
結果として、CSや日本シリーズに進出した時点で、エース投手が中4日での登板を余儀なくされたり、中継ぎ陣が完全に酷使された状態で大舞台を迎えることになる。
（３）「ドーム仕様」の野球がもたらす高い身体能力（スピード＆パワー）
本拠地がドーム球場であることは、球団の編成方針や選手のプレースタイル、ひいてはリーグ全体の質の差にも直結する。
環境に左右されない「力と力の勝負」: ドーム球場は風や雨、太陽の光といった不確定要素（自然環境）が排除されている。
そのため、パ・リーグの野球は「細かいミスを防ぐスモールベースボール」よりも、「純粋な球速」「打球の飛距離」「圧倒的な走力」といった個人のフィジカル（身体能力）を極限まで高める方向に進化しやすくなる。
160キロ右腕や長距離砲の量産: 風の影響を受けないドームでは、150〜160キロのストレートを持つ力強い投手や、強振してスタンドに放り込むスラッガーが育ちやすい環境がある。
この「個の最大出力の高さ」が、日本シリーズという短期決戦において、セ・リーグの緻密な野球を力でねじ伏せる原動力になる。
守備・走塁への好影響: ドームの人工芝や硬いマウンド、一定のバウンドに慣れているパ・リーグの野手は、身体能力を生かしたアグレッシブな守備や走塁を恐れずに繰り出せる。
これが日本シリーズという一発勝負での「一歩目の速さ」や「次の塁を狙う果敢さ」の差として現れる。
（今年の日本一もパ・リーグのチームになることだけはまず間違いない）