第2回障害児支援の見直しに関する検討会(議事録)
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/04/txt/s0415-1.txt
○どう見ても乳幼児を自立支援法に含めたことは無理がある、という声が非常に大きいです。根本的に学齢児と乳幼児は違うのです。毎日通園は、体力的にも小さいですから体調不良になることもある、親の都合で通いたくても通えない、ということがあります。利用率の考え方を見直していただきたいということです。
現在のような実績払いですと、どうしても大幅な減収になります。
○難聴通園は現在25施設。定員は発生率の問題もありますから難しいということで、様々な子どもを地域に自治体との関係でやるようになったわけです。
○盲ろう関係、社会的養護を必要とする児童を受け入れる児童施設が、大都市の場合特に満杯状態です。一時保護所も常に定員オーバー
○ろう学校の生徒数の減少は、地域の受け入れがよくなっている面も。ところが大きくなった子どものアンケートを取りますと、学校において非常に孤独だったという報告がたくさんなされているのです。
(サイトより引用)
--
議事録から、気になったフレーズをピックアップしてみました。
基本は児童福祉法による契約とし、養護の実態がない児童の場合には措置的な方法という考え方も出されています。
契約できる広がりがあるといいですが。
例えば明晴学園も選択肢に入れられるようになっているのかな。
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2008/04/txt/s0415-1.txt
○どう見ても乳幼児を自立支援法に含めたことは無理がある、という声が非常に大きいです。根本的に学齢児と乳幼児は違うのです。毎日通園は、体力的にも小さいですから体調不良になることもある、親の都合で通いたくても通えない、ということがあります。利用率の考え方を見直していただきたいということです。
現在のような実績払いですと、どうしても大幅な減収になります。
○難聴通園は現在25施設。定員は発生率の問題もありますから難しいということで、様々な子どもを地域に自治体との関係でやるようになったわけです。
○盲ろう関係、社会的養護を必要とする児童を受け入れる児童施設が、大都市の場合特に満杯状態です。一時保護所も常に定員オーバー
○ろう学校の生徒数の減少は、地域の受け入れがよくなっている面も。ところが大きくなった子どものアンケートを取りますと、学校において非常に孤独だったという報告がたくさんなされているのです。
(サイトより引用)
--
議事録から、気になったフレーズをピックアップしてみました。
基本は児童福祉法による契約とし、養護の実態がない児童の場合には措置的な方法という考え方も出されています。
契約できる広がりがあるといいですが。
例えば明晴学園も選択肢に入れられるようになっているのかな。