基本とは

今日は21年度旧試上位合格者の答案と座談会が載っているハイローヤーを買いました



臨時増刊になってから２年目ですが、


今年は３人しか載っていません(しかも値段は1000円になってる)


しかしざっと見る限り

やはりうまく書いているなぁ


という、ありきたりな感想しかなかったのですが、



気になったのは座談会記事における「何が基本か」の話です



まぁ読んでもらえばわかるのですが、



合格者のある方はどの基本書、テキストにも書いてあるようなこと(確か「どのテキストにも載っている事例」)だと言っていた



私がこの司法試験の勉強を始めてから今まで合格者や先生方から一貫して言われたことが「基本をやれ」である


その方々によって基本の中身は違うのだが、


皆基本という



これは合格者でなくてもなんとなくはわかることである



しかし、毎年何万人という人が司法試験に落ちている



中には体調が優れないだとか、単純ミスをしたと言う人もいるだろう



しかし、その他大勢の人はすべてではないにしろ基本ができていないということになる



なぜなら、基本さえ出来ていれば受かる試験だからである




こんなにも「基本」と言われてるにもかかわらず何故受験生は基本ができないのか(正確には「足りない」のか)





う～ん
あと100日ということで勉強方法を変えたくなり、つい考えてしまった




というわけで今から判例読み込み頑張りたいと思います！

あと100日

いやー
ついに択一まで100日ですか



なんかあっという間に過ぎ去りそうですね



今日は先週の土曜日の答練の解説を聞きました


ご出題は戸波江二先生です




一言でいうと難しかったです



論点っぽいのはわかるのですが、



真正面で聞いてくるわけではないので



書きながらこれでいいのかなぁとつい迷ってしまうような問題でした



確かに本試験においても「迷わせる」問題っていうのは最近の傾向としてありますから、


今回のような問題は練習になってよかったです



(迷わせる問題ってのは、誰の人権か？またどんな人権か？が一義的に決まらないもの)



それにしても戸波先生の解説も難解すぎです


多分半分も自分の中で消化できていません




おそらく明日の民法も爆死するでしょうが、


気合いいれていきたいと思います！



一昨日の勉強時間６時間50分
昨日の勉強時間４時間50分

あと102日

今日は水曜日ですね



水曜日は週の真ん中であり、もっともしんどい日です



周りの人の意見やブログを見たりしていますと、



意外と土曜日がきついって人が多いみたいですね



やっぱり月～金の疲労が出るからなんですかね



私は答練があるのでそれどころじゃないって感じなんですが


その分水曜日のやる気が起きません



今日も寝坊しました



論文も２通かかなくちゃいけないのに



そんでついさっきまでゼミでした



昨日まで憲法ゼミだったのですが、今日から民法に入りました


相変わらずつかみどころのない問題に苦戦してます



とりあえず請求、要件、あてはめの形をものにしたいです！



昨日の勉強時間７時間50分



追記：なんか書いてて単なる事実の羅列になってしまってつまらんですね


明日から何か身のあることを書くか…