鳥インフルエンザなのか、自然死なのか

鳥インフルエンザに関するニュースは、土日でも休んでくれることもなく、全国から発生の記事が出されています。ある程度予想していましたが、なんだかブルーですね。

鳥インフルで緊急会議、農水省　ウイルス侵入防止に全力

以下記事引用

農林水産省は２９日、鳥インフルエンザの感染拡大を受け、都道府県の農務部長らを集めた緊急会議を東京・霞が関の同省で開いた。農場の衛生管理の一斉点検を求めるなど、ウイルスの侵入防止を中心とした防疫体制の強化に全力を挙げるよう指示した。

　鹿野道彦農相は会議の冒頭で「拡大が続けば地域経済に大きな影響を及ぼす」と指摘。「（家畜伝染病予防法で定めた）衛生管理基準を農家らが一人残らず順守するよう指導を徹底してほしい」と強調した。

　また韓国で口蹄疫がまん延していることを受け、２月を「口蹄疫対策強化月間」に設定。都道府県に対し、牛豚の家畜農家全戸を対象にした防疫体制の実態調査を求めたほか、国内で発生した場合を想定した机上防疫訓練も実施する。

　会議で農水省は今後の防疫体制の取り組みを説明。防鳥ネットに隙間や穴がないかなど、衛生管理基準に基づき管内の農場を立ち入り調査で一斉点検するよう指示。２月１８日までに終了するよう求めた。

　また死んだ鶏などの数が通常の２倍以上になったり、鶏舎内で５羽以上がまとまって死んだりした場合は、必ず最寄りの家畜保健衛生所に報告するよう農家を指導することを要請した。

記事を読んでいて気がついたというか、通常養鶏場ではたくさんの鳥が飼育されているので、当然ですが鳥インフルエンザ以外でも病気などで死ぬことはあるんでしょう。

時期が時期なら、報告されずに処分されることもあるのでしょうから、これほど飼育中の鳥の死亡に関して神経質になるのは、今の時節ならではなのかもしれません。

もちろん鳥インフルエンザ以外の死因でも、保健衛生上注意すべき事例はあるのでしょうから、具体的な死亡状況や死亡頭数などにより、保健所などへの報告が必要なケースとそうでないケースがあるのでしょう。マニュアルなどで判別するんでしょうかね。ちょっと疑問に思いました。

引き続き野鳥類などの死骸などを見つけたら、決して触らず自治体などに早めに報告しましょう。

日本の気候と木材

日本の森林率は約６７％と言われています。その理由の多くは、狭い国土に険しい山々が連なる地形、樹木の生育に適した土壌などもあると思いますが、たくさんの雨が国土に降るおかげでもあると思います。

そのせいもあり、日本は海外の温帯地域と比べても、非常に湿度が高い国でもあるのです。霧の街ロンドンよりも東京の方が、年間降水量も圧倒的に多いくらいです。

七瀬川公園の三日月橋　わずか１３年で撤去

以下記事引用
「３５年以上使用できる」とされた木材を使い、大分市が３億６５００万円をかけて、七瀬川自然公園内に設置した木製アーチ橋「三日月橋」が、１９９８年３ 月の完成後１３年足らずで姿を消す見通しとなった。公園の自然景観にマッチし、訪れる市民に利用されていたが、キノコ菌の影響で木材が腐り、耐久性が低 下、市は撤去する方針を固めた。橋は安全を確保するため、２８日から通行止めとなった。

　市公園緑地課によると、橋は長さ６６メートル、幅３メートル。材料は西アフリカ産のボンゴシ材を使用。極めて堅く、防腐・防虫効果が非常に高いという。メンテナンス不要で、長期にわたって利用できることから採用したという。
　市は２００６年に、橋の強度を支えるアーチ部分の木材にシイサルノコシカケ菌が付着しているのを確認。調査したところ、安全性に問題はなかったが、菌を 完全に除去することができず、付着する箇所が増えた。薬剤を使い腐食を防ごうとしたが、木材の奥に入り込んだ菌を止めることはできなかったという。
　菌の付着した部分だけを新しい材料に変えることも検討したが、多額な費用が必要となるため断念。橋を改修する有効な方法も見つからなかった。
　森本順次公園緑地課長は「ヨーロッパで長期にわたって使われていることを参考に、ボンゴシ材を選んだ。日本の高温多雨な気候に合わず、菌の付着と腐朽が建設当時の予想以上に進んでしまった。このような結果になって残念だ」と話している。

ネットに出ていた世界各国の年間降水量を比較すると、日本はブラジルと同じくらいだそうです。（１９７１～２０００年の平均値）日本より多いのは、東南アジアなどの熱帯雨林気候の国ばかりでした。

木材の樹種や加工方法により、日持ちのする木材の売り込みなどが材料屋さんあたりからある場合もあるのですが、施行事例などを見るとヨーロッパや北米での実績だったりして、日本の多湿な気候でどのようになるかは、実際やってみるほか無いのが実情のような気がします。どうしても実例を挙げるなら、ブラジルあたりにしてほしいですね。

少なくとも、このような木材に関して、メンテナンスフリーというのは疑っておくべきです。多少なりとも僕にも経験があって、正直日々の観察とメンテは欠かせない物が多かったように思います。日本国内での試験施行など、ある程度のリスクをしょって日本に導入するべきでしょうね。

公園での喫煙

自身禁煙をして以来８年以上経ちましたが、世間でもタバコ値上げ以降禁煙がかなり進んでいるのが見て取れるようになりました。
その現状を表すかのような記事が出ていましたので、紹介します。

公園で進む灰皿撤去　宮城

以下記事引用
仙台駅西口の喫煙所の移設を求めていることが明らかになった仙台市青葉区。受動喫煙防止の観点から公園でも灰皿の撤去を進めている。昨年１１月には 市中心部の公園で３基を撤去。ポイ捨てが微増したものの苦情はゼロという結果も出た。担当者は「受動喫煙への理解が深まった証拠」と受け止め、将来的には ４カ所の公園で灰皿の全廃を目指すことにしている。

　宮城県庁や仙台市青葉区役所に隣接する勾当台公園。七夕まつりや光のページェントといったイベントの会場にもなるなど、多くの市民が集うオアシス的な存在となっている。

　園内にはかつて１９基の灰皿があった。しかし、屋内の禁煙化が進み、園内に喫煙者が集中するようになると、煙害への苦情が相次いだため、平成２１年以降、１２基を撤去した。

　全廃を目指すきっかけになったのは、昨年２月の厚生労働省の通知。健康増進法では屋外の公園は対象外だが、「屋外であっても子どもの利用が想定される公共的な空間では、受動喫煙防止のための配慮が必要である」とあった。

　同１１月には人通りの多い３基を撤去、残した４基も喫煙者以外の公園利用者があまり近づかない場所にそれぞれ移動させた。

　同区公園課はポイ捨てが急増し、喫煙者からの苦情もあると懸念。３基を撤去した１１月１日の前後２週間、清掃業者の協力で園内のポイ捨てと、灰皿に捨てられた本数を調べた。

　ポイ捨ては１０月１８～３１日の削減前が５３４６本（１日平均３８２本）、１１月１～１４日の削減後が５５６１本（同３９７本）で微増にとどまった。灰皿１基当たりの１日平均本数も削減前２０２本が削減後１８５本に減少する結果となった。

　同課の大泉毅主幹は「灰皿が減った分、残った４基に集中して全体数は変わらないと予想していた。むしろ１基当たりの本数が減少し、全体数がほぼ半減したのは意外。受動喫煙防止に喫煙者を含む市民の理解が深まったとしか考えようがない」と分析する。

　苦情もゼロで、逆に「非常に空気がきれいになってうれしい」という内容のメール１通が届いた。うれしい誤算に昨年１２月２８日には青葉城跡の青葉山公園で１１基から一気に３基まで減らしたが、「これまでに苦情はない」（大泉主幹）。

　 勾当台公園で残った４基の灰皿を利用していた喫煙者に率直な感想を聞くと、「屋内はほとんど禁煙になっているから減らされるのは厳しい」（５９歳の男性会 社員）、「吸う人のマナーが悪いから制限が厳しくなる」（２１歳の女性アルバイト）という声も漏れたが、最後は「仕方ないね」とあきらめ顔だった。

　公園課は今後、勾当台公園のほか、規模の大きい青葉山公園、台原森林公園、新伝馬町公園の計４カ所で段階的に灰皿を減らし、将来的には全廃を目指す意向だ。公共の場では屋内外を問わず、禁煙が当たり前の時代に入ったようだ。

記事にもある健康増進法の施行とともに、様々な場所にあった灰皿は次々撤去され、喫煙者の方は肩身が狭い思いをされていると思います。苦情が少ないのも、喫煙者の絶対数が少ないこともあり、圧倒的多数の非喫煙者に押される形になっているのが現状です。
回りでも喫煙者が極端に少ないので、飲食店などで喫煙席を聞かれても、いいえと答えることがほとんどになりました。
その一方でポイ捨てによる吸い殻のゴミが散乱したり、枯れ葉に燃え移ったぼや騒ぎなどの処理も、若干増えているような気もします。あるいは喫煙者と非喫煙者のトラブル（けんか）の仲裁のようなことも、かなりまれですがありますね。ただしそういったトラブルも、ぶっちゃけ年配の方に多いように感じます。
少しずつ時代が変わり、こういったマナーが一般化されるに従って、トラブルも減ってくるのかなーと楽観視していますが、いろいろ工夫することも必要でしょうね。