ＤＩ（ダイレクトインジェクションボックス）には、大きく分けて、オペアンプによるアクティブ式のものと、トランスを用いた、パッシブ式のものがある。
どちらがいいものかというと、一概には言えない。
ライブハウスが大きい空間や、野外ライブのような大規模な会場では、一般的に信号ロスが少ないアクティブのＤＩがいいとされているが、問題は、アクティブゆえヘッドルームに限界があり、大きな信号を受け止められるだけのキャパがないものが多い（特に安価なもの）。
それに、アクティブゆえ、ｆ特に癖がありフラットな本来ＤＩの使命のような色付けのない素直な音を送るということが無理に近いものが多い。
それに比べて、質のいいトランスを用いたパッシブのＤＩはｆ特はフラットに近い。また、電気トラブルに心配がいらないという特長もある。
しかし、ＤＩからＰＡへ信号を送ることに対しては、聴感上「音」が十分届かないと言われている。
なので、現在のＰＡ関係の現場では、会場が広いとアクティブ、ハコのようなライブハウスではパッシブのＤＩが好まれる傾向にあるようだ。
しかし、このタイトルにもなっている、「AVALON DESIGN U5 [Mono Instrument DI Preamplifier」は、１００％ディスクリートデザインの回路設計で、アンプ機能部はクラスＡ設計。ヘッドルームも十分に設計されている（+30dB）。
それに、パッシブトーンコントロールとゲインコントローラも付いているというのが嬉しいところ。
この、通称「Ｕ５」の機能面の名称は、「PURE CLASS A HIGH VOLTAGE ULTRA FIVE DIRECT」というもので、ハイインピーダンスの高入力に対しても、スペックからみても十分なヘッドルームが確保されているようだ。
肝心のｆ特はどのようなものかはわからないが、Ｄｅｍｅｔｅｒ Ｔｕｂｅ Ｄｉｒｅｃｔ 以来のハイインピーダンス、高入力に対する余裕は十分ありそうだ。
そして、CLASS A CIRCUIT というのが、なかなか信頼性がありそうだ。
値段は高価なのだが、スペック上ではかなりいいものだと確信できる。
そもそもＤＩというのは、パッシブ楽器のＰＵ信号のようなハイインピーダンス信号を、ローインピーダンス信号に変換し、キャノンジャックでしっかりとノイズ信号ロス対策をとって、ＰＡに信号を送るという役目があるので、同じ値段のアクティブＤＩかパッシブＤＩかと選択肢をせまられたら、普通はパッシブＤＩを選ぶのが普通だろう。
今でも、パッシブＤＩ信望者がいるくらいだ。でも、理にかなっていることは否めない。良質なトランスを使っているものであれば。
私は、今、現職を辞めて、音楽業界で仕事をはじめようかと持ちかけられているところにいる。
音楽の仕事をする以上、音（サウンド）に関しては、かなりの知識と経験が必要になってくるので、妥協は許されない。仮に、ハコ側でＤＩ一つとっても金銭的な理由で妥協せざるを得ない状況になっても、それなりの機材で最善の音を作るのが仕事といえよう。
高品質な機材が、あればあるににこしたことはない。なので、私は、今までたくさんのＤＩを購入して使いこなしてきたが、このＵ５には不思議と借金をしてでも興味がわいてくる。
AVALON DESIGN U5 [Mono Instrument DI Preamplifier