Ref.>"米テスラ５台に放火容疑で 30代韓国人を逮捕"
>"逆転無罪の結論ありきで李在明発言を細切れに解釈…韓国法曹界「第2の権純一判決」 公選法違反事件控訴審"
>"候補者の「意見・誇張」は処罰できないの？ 共に民主・李在明代表の逆転無罪判決に韓国法曹界は「うそに免罪符」と批判"
-----------------------------------------
> Court clears opposition leader Lee Jae-myung in election law case; implications for Yoon's case?
Translation; The S. Korean prosecutors has "appealed," saying that the not guilty verdict handed down on Lee Jae-myung is unacceptable
>"韓国検察、李在明氏の無罪判決を不服とし「上告」"
> 韓国の検察は、イ・ジェミョン（李在明）"共に民主党"代表の "公職選挙法違反"容疑に関する２審無罪判決を不服とし「上告」した。
> 検察は 27日、イ代表の控訴審裁判を執り行なったソウル高裁に上告状を提出した。
> これによりイ代表の公職選挙法違反に関する裁判は、大法院（最高裁）で最終的に再び判断されることになった。
S. Korean prosecutors has appealed, saying that the 2nd-instance acquittal of Democratic Party of Korea leader Lee Jae-myung on charges of violating the Public Offices Election Act was unacceptable.
On Mar. 27, the prosecutors filed a notice of appeal with the Seoul High Court, which executed Lee Jae-myung's appeal trial.
As a result, Lee Jae-myung's trial on charges of violating the Public Offices Election Act will be once again and finally decided by the Supreme Court of Korea.
> 検察は「控訴審の裁判所は、１審の裁判所が長期間の審理の末に排斥した被告の主張だけを漫然と信じた」と批判した。
> これは「１審の裁判所が多数の証言やテレビ通話・写真・公文などの証拠を基に２年以上の長期間に渡る審理を経て下した判決を、２審の裁判所がひっくり返した」という指摘である。
The prosecution criticized the verdict, saying that "The appeal court has idlely believed the defendant's claims, which the 1st instance court rejected after the lengthy trial."
It's a pointing out meaning that the 2nd instance court overturned the verdict that the 1st instance court handed down after the lengthy trial lasting more than two years, based on numerous testimonies, video phone calls, photos, official documents and other evidence.
