Ref.>"【たられば】東京新聞さん「珠洲原発があったら…もっと悲惨だった」"
>"「炊き出しは私達は食べれないので...」ダレノガレ明美さんが被災地入りへ、到着前に食事済ませ「素晴らしい」の声"
>'こども家庭庁、被災した子どもの居場所づくり取り組む NPO支援に1団体当たり500万円支援へ → 杉田水脈議員が異論「いきなり "NPOに 500万支援"は間違い」'
-----------------------------------------
>【能登地震】災害対応の反省と教訓【デイリーWiLL】
Translation; [Footage]. The Noto Peninsula earthquake -- heated debate over evacuation with pets
>"【動画】能登半島地震、議論が白熱したペット同伴避難問題"
> １月１日、石川県で最大震度７を観測した能登半島地震。
> Xでは、ペット同伴の避難問題に関するポストが大きな波紋を呼びました。
> 発端となったのは〈『ペット持ち込み禁止』の貼り紙で避難所に入れない方がいる。お互い協力し合って労りあっていける日本になってほしい。命を助け合っていけたらと願う〉という投稿。
> これを受けて「猫置いて自分だけ避難するとか無理」「緊急時とはいえど配慮が足りないね」などと同調する意見が出る一方、「医者もいない非常時で喘息でもおこされたら責任取れるの？」と否定的なコメントも寄せられました。
The Noto Peninsula earthquake which occurred on Jan. 1 in Ishikawa Pref. with a maximum seismic intensity of 7.
At X (formerly Twitter), a post about the issue of evacuations with pets caused a ripple effect.
It all started with a post that "Some people are unable to enter the evacuation center because of the [No Pets Allowed] sign. I want Japan to become a place where we can cooperate and help each other. I hope we can help each other while saving lives."
In response to this, a similar opinions are posted as follows;
"It's impossible to leave the cat alone and make myself alone evacuate."
"Even though it's an emergency, consideration is insufficient."
Meanwhile, negative comments are also posted such as that "If someone develops asthma in an emergency with no doctors available, can they be held responsible?"
Ref.>"【能登半島地震】議論が白熱したペット同伴避難問題…「迷い犬が避難所の中に入ってきてしまう」「ペット同伴者専用の避難スペースを設けている」"
> 能登半島地震、議論が白熱したペット同伴避難問題 NEWSポストセブン
