子どもを育てた地方が、なぜ報われないのか。 | AIと親父とバスケのブログ

AIと親父とバスケのブログ

ブログの説明を入力します。

子どもを育てた地方が、なぜ報われないのか。

出生率1.14。

出生数67万人。

過去最低。

本来なら、もっと危機感を持つ数字だと思う。

でも正直、世の中の反応は薄い。

「また下がったか」

そんな感じで終わっている気がする。


昔は年間200万人以上生まれていた。

今は67万人。

約3分の1。

ここまで減っているのに、どこか慣れてしまっている。

これが一番怖い。


少子化対策と言うと、

若者が結婚しない。

価値観が変わった。

子どもを欲しがらない。

そんな話になりやすい。

でも本当にそれだけなのか。


結局、人は損得で動く。

これは悪い意味ではない。

生活があるから当たり前だ。

企業も、個人も、自治体も。

理念だけでは動けない。

お金の流れが変わらなければ、仕組みも変わらない。


地方で子どもが生まれる。

保育園へ通う。

小学校へ通う。

中学校へ通う。

医療費助成もある。

給食もある。

地域の見守りもある。

地方は子どもを育てるために、時間もお金も使っている。


でも18歳になる。

22歳になる。

進学や就職で都会へ出る。

すると、そこから先の住民税は都会に入る。

人口も都会へ増える。

消費も都会で行われる。


仮に年収500万円。

住民税は年間20万円前後。

40年間働けば約800万円。

1人でだ。

100人なら8億円。

1,000人なら80億円。

もちろん単純計算。

でも地方から見れば、小さな話ではない。


育てる負担は地方。

税収は都会。

そう見えてしまう構造がある。


もちろん都会が悪いと言いたいわけではない。

都会には大学がある。

企業がある。

仕事がある。

若者が都会へ出るのは自然なことだ。

自分の人生だから自由に選べばいい。


ただ、地方で子育てをした親からすると、少し複雑だ。

子どもを育てるところまでは地方。

働き始めて税金を納める頃には都会。

これで地方だけに「少子化対策を頑張れ」と言われても、正直きつい。


制度を変えようとすれば、必ず反対も出る。

なぜか。

損をする人がいるから。

それも分かる。

人は損得で動く。

だからこそ、損得の仕組みを変えないと、本気の対策にはならないと思う。


そしてもう一つ。

都会へ出ることと、ルーツを忘れることは違う。

進学も就職も自由。

でも、自分を育ててくれた地域。

通った学校。

支えてくれた人たち。

そこへの気持ちは残してほしい。


出生率1.14。

出生数67万人。

本当に怖いのは、数字が悪いことだけじゃない。

その数字に、社会が慣れてしまっていることだ。


皆さんは、どう思いますか?

子育てした地域が報われる仕組みは、必要だと思いますか?