8月28日の 名古屋城 のいろんなタイプの石垣を観察＆考察。
石垣の積み方
野面積（のづらづみ） 自然の石を積み上げる。戦国時代末の1600年くらいまでの主流。
打込接（うちこみはぎ）ある程度整形した石を積むが、大きな石の隙間に小さい石を詰める。戦国時代真っただ中の1615年くらいまで。
切込接（きりこみはぎ）きちんと削って整形した石を隙間なく積む。
戦国時代が終わって江戸時代に入り世の中が安定したころの積み方。
また石を水平に並べるように積む布積、ランダムに積む乱積という分類もあります。
急ピッチで積む場合は野面積＆乱積、時間に余裕があって丁寧に積む場合は切込接＆布積、
といった感じですね。
【パソコンで切込接を入力する際は「きりこみはぎ」と入力しても接の字に変換されない。
そこで「きりこみつぎ」と入力するのだが、切込み接ぎと変換される。その後に み と ぎ を削除するのが面倒なので、自分はいつもブログに「切込み接ぎ」と書き込んでしまっている。でも文献などでは切込接と表示するのが主流のようです。どちらでもいい模様だけど。】
また石垣の角を補強する方法として、算木積（さんぎづみ）という、角の石の長辺を互い違いにする方法がある。
算木積
赤い石の長辺が互い違い。（実際の石にこの色は付いていませんので）
キレイな算木積
算木積になっておらず、崩れそうな雰囲気。
さて、名古屋城の石垣はどうなっているのかな。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
二之丸東門跡
左手前の門の石は切込接だが、左奥の堀の石は打込接。
当たり前のことだが、石垣の方が古い時期に造られたのです。
二之丸東門の奥の方は、右側の角は算木積だが・・・
右側の角は算木積みになっていない。
石垣自体はキレイな切込接なので新しい時期のものと思われるが、角を算木積にしなかったのは単なるミスだったりして。
東南隅櫓
角は算木積みで、全体は打込み接ぎ。
1600年代初頭に造られた当時の石垣なのでしょう。
（算木積、打込接 と、ひらがなを削除するのが面倒になってきた。笑）
表二之門を入って正面突き当りの石垣には、
デカい石がある。
鏡石と呼ばれるものです。
城主の権力を示すために、城門の目立つ場所にデカい鏡石を置くのが流行でした。
鏡石の右の石には円形の刻印がある。
刻印とは、その石が誰（どの大名）のものか、どの大名が提供、積み上げたかを示す印。
本丸御殿入口前の石垣には、刻印のオンパレード。
刻印は打込み接ぎに多く見られ、野面積み、切込み接ぎでは見たこと無いかも。
本丸東一門跡と、
旧二之丸 東二之門との間の枡形には、
デカい石が2つ
清正石と呼ばれる巨石。
加藤清正は石垣造りの名手であったので、この石も加藤清正が持ち込んだと思われて清正石と呼ばれたのだが、実はこの石垣は黒田長政が担当したもの。
長政石、黒田石などと通称を変更しないのかな。
清正石の斜め向かいの打込み接ぎには、刻印や矢穴が多数。
どこかわかりますか？
黄枠が刻印
黒枠が矢穴の跡
矢穴とは大きな石を割る時にくさびを打ち込んだ場所。
不明門（あかずのもん）
不明門内側の石垣は野面積みに近いが、各石は手前の面が削られている打込み接ぎ。
名古屋城初期のものかな。
不明門を出た所も刻印だらけ。
だんご三兄弟
大天守の角は算木積み。
さすがに算木積みになっていなければ危なくて近づけませんね。
大天守の石垣
大天守の石垣は加藤清正が担当。
いかにも清正らしく、熊本城と同じく最初は緩やかな勾配が上部に行くと垂直に近くなる「武者返し」という形状。
大天守（左）と小天守と繋ぐ部分の石垣は、
横に並んだ布積み。（完全に横一直線ではないけど）
しかし西南隅櫓石垣は乱積み。
正門（旧榎多御門）は大きな石を使った切込み接ぎ。
江戸城に似ている。
大手二之門（西鉄門二之門）を外側から見たところ。
大手二之門（西鉄門二之門）を出たところにも鏡石があります。
この大きな石には、
矢穴の跡
打込接や切込接、算木積や算木積ではなかったりと、時代の移り変わり中に造られたことがわかります。
また刻印だらけ、矢穴の跡が残っていたりと、結構ドタバタしながら作っていたのかな。
徳川家康に築城を急がされたのでしょう。
二之丸東門の内側
じっくりと慌てずに積めば、こんなにキレイに詰めるじゃないの。
石垣から築城当時の情勢などを推測するのも楽しいものです。
