緊急事態宣言を再発令するそうで、もうみんなあきれ返っている。
人間、間違いがあるのは仕方がない。
完璧な人間などいない。
政治だって、あっちを立てればこっちが立たぬ、全方位にいい顔はできない。
資源は有限だからね。
しかし、自らが語る言葉に責任を持つことはできる。
いや、それができない人間など、倫理的に劣っている。
もう、企業や政治のリーダーたちに、そういうものを期待できる世界ではなくなっている。
それは、「コンプライアンス」という言葉が幅を利かせだしたころから始まっていると思う。
「コンプライアンス」の何が問題か。
当然、法治国家においてそれを守るのは必要なことだ。
しかし、この言葉は、倫理の言葉ではなく、損得の言葉なのだ。
法律を破ると賠償金を請求されたりして損をするから、やらない。
そういう問題か？
じゃあ、法律に書いてなかったら何やってもいいのか。
誰が何と言おうと、自分は正しいと思う、自分は間違っていると思う、そういう「生得の倫理」はないのか。
時として、法律の方が間違っていることだってある。
他人の倫理じゃなく、自分の倫理があるだろう。
ないの？
ないんだろう。
だから駄目なんだ。
そういう連中が権力を持っているから。
私の考えでは、新自由主義者という奴らはもれなくそういう連中だ。
で、政治家。
同類だろ。
「国民の命を最優先」だって？
「専門家の意見を聴く」だって？
大嘘じゃねえか。
嘘つきは泥棒の始まり、
俺は子供のころにこう教わって、今日まで真実だと信じている。
これが、生得の倫理だよ。
お前のは、「嘘も方便」？
しかしその方便は誰のためのものだ。
誰かの損得を忖度？
よくもまあ、何度も大勢の同胞（そもそも国民を「自分の仲間」と思っていないだろう？）が見ている前で、思ってもないこと言えるよな。
というわけで、この国の頭は腐っている（そうじゃなきゃ、氷河期世代のような被害者が生まれるわけない）ということが再度明らかになったところで、いっそのことオリンピックは盛大にずっこけて、世界史に名を刻んではどうかと思う。
のちの人類が教訓とするだろう。
やっぱりね、人間は自分の倫理を持つべき。
自分の法を。
それが完璧でなくても構わない。
独りよがりはダメだが、結局は、自分の経験、自分の記憶、自分が何を信じて何を大切にしているか、それに従って人が動くから、社会の倫理だってある程度まともに保たれるんじゃないか？
コンプライアンス社会とは、言葉が損得に縛られた社会であり、そういう社会は金儲けが回っているうちはごまかしがきいても、危機に対応するとなったらきわめて脆弱だ。
まあ、考えて見りゃ当たり前だよな。