もともとは奪三振能力は高く、
特に手術前の２００７年以前は奪三振率も良好なんですよね。
昨日はアルコールが入ってたことと、
頭痛が激しかったので一文で納めてしまいました（苦笑）
このままでは林に失礼なんで、
再度２００５年以降の実績をきちんと見てみたいと思います。
大きな特徴は「被安打率」の低さです。
★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★
＜林昌範 ２００５年以降 被安打率と四死球率＞
※２００８年は投球回数少ないため割愛します
☆被安打率評価目安☆
５点代・・超優秀
６点代・・かなり優秀
７点代・・優秀
８点代・・及第点
９点台・・悪い
１０点台・通用してない
※あくまでも評価は僕の主観のため、一般的な評価と差がある場合があります
林昌範の被安打率はかなり優秀です。
データを色々見ていると、被安打率７．００未満はかなり優秀の部類に
入るのですが、毎年のように良好な数値を叩き出しています。
★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★
＜参考データ ２０１０年 日ハム被安打率ランキング＞
※林が３０イニング程度の投球回数のため、３０イニング以上対象とします
※本来一緒にするべきではないのですが、ここでは先発陣も含めてのランキングとします
宮西と同等の被安打率ですね。
ワンポイントで使われていたりと、抑えやすい状況下だから・・
という見方もあるかもしれませんが、
それを差し引いても立派な数字です。
ただし、気になるのはグラフを見ての通り四死球率の不安定さ。
２０１０年は四死球はまずまず少ない傾向だったのですが、
２００９年は酷い四死球率（苦笑）
２００５年も酷い四死球率をだしており、
今ひとつ安定しきれてない印象を受けます。
林のポイントは「四死球率」になるのではないでしょうか。
２０１０年は四死球率もまずまず良好だったため、
１イニング走者数を示すWHIPの数値も良好です。
★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★
＜参考データ ２０１０年 日ハムWHIP（１イニング走者数）ランキング＞
★WHIP（１イニング走者数）評価目安★
１．００未満→超優秀
１．２０未満→合格ライン
１．４０未満→標準程度
１．４０以上→危険ライン
日ハムで１．００未満を記録しているのは・・・
・宮西
・林
・榊原
の３名です。
四死球さえ出さなければ、林の投球は素晴らしいものを見せてくれそうです。
すいません、長くなったので夜に続きます。
※肝心の奪三振率は後回しになってしまいました（苦笑）
★ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー★
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
いつもブログを読んで頂き、ありがとうございます。
ブログランキングに参加しておりますので、
宜しかったらクリックして下さいね。
皆さんのおかげでなんと日ハムのカテゴリで３位とランキング急上昇しております。
大変励みになります！
ありがとうございます。
にほんブログ村