テスト記事３

セミナーや講習では、デザインのテクニックについてお伝えすることがあります。
そういったテクニックをお伝えすると、喜んでいただけるんです。

「こうすると、見やすくなりますよ」
「こうすると、伝わりやすくなりますよ」

というのは、視覚的にわかりやすく、「へぇ～」となりやすいんですね。

また、知識としては独立していて、実践しやすいですからね。

でも、お伝えしている側としては、危惧があります。

「見やすくなるって、何が？」
「何が伝わりやすくなるの？」

ということを、みなさんは考えているだろうか。
ということです。

「伝わりやすくなる」ということの前に「伝えること」があるはずですよね。
これが明らかになっていますか。ということです。

セミナーや講習のテーマが「デザインテクニック」だった場合、基本的な方針や戦略などの話は全くしないか、したとしてもごく短時間です。

すると、みなさんの興味がテクニックばかりに向いてしまい、肝心の
「よいデザインにすることで、誰に何を伝え、何を期待するのか」

という部分が置いてきぼりになってしまうんですね。
方針が支離滅裂でも、戦略が無くっても、デザインテクニックで見た目だけはカッコよくできてしまうんです。

デザインやテクニックは、見た目にわかりやすいので、実践した場合の満足度も高いです。

「ずいぶんカッコよくなった。よし、よし」
「画像が動くようになった。すごい」

となってしまうんです。

見た目の変化がよくわかる「デザインテクニック」のお話のほうが、わかりやすくて面白い。
しかし、もっと重要であるはずの戦略や基本方針などのお話は、セミナーで聞いていても、ピンと来ないし、面白くない。

セミナーだけではなく、ブログでも同じです。
デザインテクニックの話題のほうが、ウケがいいんですね。
戦略の話は難しくて、面白くない。

これは聞き手であるみなさんの責任ではなく、ましてや「面白くない戦略」のせいでもなく、お伝えする側の責任です。

大事なことであれば、責任を持ってお伝えしなくてはいけないはずです。
それも、興味をもって聞いていただけるように工夫しなくてはいけません。

ここは「面白くない」「難しい」というご意見に対して、大いに反省する必要があります。

ですが実際、戦略などのレベルの高いお話のほうが、実際にお話を聞いてみると、面白くてハマってしまう人も多いんです。

よりレベルの高い戦略の話と、それを実践するためのテクニックなどの戦術のお話を、両方楽しく勉強できるのが理想ですね。

このブログでも、みなさんにわかりやすく、抽象的な上のレベルから、具体的な下のレベルまで、楽しくお伝えできればなぁ。と思っています。