自分で所有する本を裁断し、スキャンしたデータを電子書籍として読む・・・
これが自炊と呼ばれる行為です。
今この自炊行為が何かと問題となっている様です。
僕は購入した本を、個人で使用する目的で自炊する事は自由であると思います。
所有権がある所有物をどう扱おうとそれは所有者の自由であり、権利だからです。
問題なのは自炊代行業者
自炊は裁断した本を1ページずつスキャンするので、結構な手間が掛かる作業です。
自炊代行業者は依頼者から持ち込まれた本を依頼者に代わり裁断し、スキャンしたデータを納品して報酬を得ます。
一見それだけなら問題ではない様に思えますが、もし過去に依頼があった同じ本が持ち込まれた場合、以前自炊したのデータを顧客に渡すだけで、再び裁断する必要はありません。
つまり、自炊代行業者には裁断されて本来処分されなければならない本が、裁断されずに大量に残りえるという事です。
これを古本として売却し、二重に利益を得る事が出来るのです。
（裁断された本が取引されるケースもある様です）
自炊業者は依頼の本は裁断し、破棄するとしていますが、これを確かめる術はありません。
そして、本来存在がなくなった筈の本が再び中古として流通するという事は、本来売れたかもしれない新刊が売れない事態になる恐れがあるのです。
しかし、もっとも怖いのは、自炊業者に様々な本のデータが蓄積されていく事です。
これらのデータを使用し、電子書籍販売、電子書籍レンタル、本の購入から電子書籍化までの代行業務など、国内外問わずに様々な名目で悪用される恐れがあるという事なのです。
これらの行為は全て憶測であり、可能性の話しです。
しかし、こういった行為の実態や証拠、影響のデータが公になるのは稀ですし、公になる頃には手遅れかもしれません。
そして、いつの時代も法の目をかいくぐり、悪知恵を働かせ、利益を貪る輩はいるものです。
・自分には関係無い、どうでもいい
・消費者に迷惑を掛けていないのだから良いのでは？
・代行業者に依頼するのも個人の自由、権利
・代行業者も法を犯していないのだから良い
・規制が厳しくなるのは消費者の利益を脅かすのではないか
・・・作家や出版社の権利が侵されていれば、やがて巡り巡って何らかの形で消費者に跳ね返って来ます。
それこそ作家、出版社、消費者の三者にとっての損失です。
ではどうすれば良いのか？
自炊代行のニーズがある以上、自炊代行業そのものを禁止するのは難しいかもしれません。
であるのならば、せめて自炊代行業者の監督、法整備等を進める事が必要なのではないかと思います。
どう思いますかね？