転載：フィフィが塩村都議を批判「議員失格」

日刊スポーツ
2014年06月24日21時16分
フィフィが塩村都議を批判「議員失格」
　塩村文夏都議（３５）へのやじ問題をめぐり、世論は発言者への批判が目立つが、その一方でタレントのフィフィ（３８）は２４日、塩村都議の対応に関してＴｗｉｔｔｅｒで批判した。
　１８日の東京都議会での一般質問で、晩産化の支援策を求める質問をしていた塩村都議に「早く結婚しろ」「産めないのか」などと女性蔑視のやじが飛んだ今回の問題。「早く結婚しろ」と発言したことを認めた自民党の鈴木章浩都議（５１）や、いまだ名乗り出ないそのほかの卑劣なやじを飛ばした発言者、さらにそうしたやじを許してきた日本の政治家たちへ向けた批判の声が相次いでいる。
　フィフィも今回のやじ問題について、「これがきっかけでそれを諭す風潮になるのは良い事」と、女性蔑視の発言が批判されることをよしとする立場を示しているが、その一方で塩村都議がやじ問題を日本外国特派員協会で会見して世界に発信したことについて、「慰安婦だとか日本のネガキャンに精を出す団体や国も多いんだからマイナスにしか働かないのに」と、国益に対してデメリットが多いことを指摘。
　その上で、「一部のつまらんヤジに毅然な対応も出来ず、挙句に世界発信。国益を考えて冷静に動けないなら議員失格」と批判した。

※何かとお騒がせなこの方！野次に対するマスコミの批判は、最早ヒステリックで聞くに堪えないものになりつつある。根底にはジェンダー思想があるのだろうが、このような報道の仕方は、偏っている！（※以下はブログ作成者の私心）

転載：都議会の野次に関して

以下"ＮＰＯ法人百人の会”からの情報転載です

野次は「議場の花」とも云われ、当意即妙な寸鉄人を制するようなものは、一種の芸域に達する。
古い話で恐縮だが、戦前に於いて、かの三木武吉の野次が有名である。
（以下引用開始）
原敬内閣の高橋是清大蔵大臣が海軍予算を説明中、「陸海軍共に難きを忍んで長期の計画と致し、陸軍は十年、海軍は八年の…」と言いかけたときに「ダルマは九年!」とヤジった。これは、高橋のあだ名の「ダルマ」に、「達磨大師（だるまたいし）が、中国の少林寺で壁に向かって九年間座禅し、悟りを開いた」という面壁九年の故事をかけた、機知に富んだものだった。議場は爆笑に包まれ、高橋も演説を中断して、ひな壇にいた原を振り返り、苦笑いした。普段から謹厳なことで知られる加藤高明や濱口雄幸までが議席で笑い声をあげたという。
（ウィキペディアより）（以上引用終了）
ここまでいくと、まさに達人の域であるが、残念ながら、多くの議場の野次は単なる「不規則発言」、要は雑音でしかない。
議場に於ける発言者（質問者や答弁者）への挑発や圧迫の為に野次は投げかけられるが、速記録に於いては、拍手などと同様とされて記録されることは無いそうである。
ただ、野次は、その即応性から云って、瞬発力を要求される。
だが、その言いっぱなしの性質上、文言とタイミングによっては、単なる暴言になってしまう危険性をはらんでいる。
今回の都議会の野次は、稚拙であったと思う。
と同時に、別記、佐藤和夫氏がご指摘されているように、稚拙であるという以上の批判を加えることは、慎重であるべきであると思う。
ただ、「男女共同参画」と云った女性問題に特化した左翼思想、いわゆるフェミニズムが、深く浸透している現状に我々は注意を払わなくてはいけない。
確かに、今回の野次は稚拙であった。
と同時に、マスコミや広範な市民の反感を抱かせるような、隙が有った。
そう云う意味では、二重に稚拙で迂闊であった。
今後、様々な場所で、我々は言論戦を戦い抜いていかなくてはいけない。
ちょっとした油断で、足を取られてしまう危険性が有る。
左翼の常套手段である、「弱者の恫喝」の術数に嵌まらないように、重々注意を払うべきだと自分は思う。

（以下、FBに於ける藤岡信勝先生、佐藤和夫先生の文章を添付、引用させていただく）
塩村文夏都議へのセクハラ発言問題。最近は言葉の定義に敏感にならざるを得ません。「?公的な場で、?特定の個人に対し、?結婚・出産などについて揶揄する」のは、たとえ相手が議員などの公人であるとしても、セクハラに当たります。
　佐藤和夫さんがこの問題を考察しています。おおむね穏健・妥当なご意見ですが、佐藤さんのご意見に２つのポイントを付け加えたいと思います。第一は、個人の人生設計に関わる個別のケースと、集合的な社会現象を対象とする政策論議の間に分割線を布き、両者を明確に区別することです。個人に対するセクハラ発言を利用して、政治家が女性一般に対する希望や期待を述べることまでもセクハラだ、と論難する風潮がかつてありました。これは事実上政策論議をタブーにするものです。こういうことがあるので、セクハラ発言を批判する署名は、趣旨は賛成ですが応じませんでした。
　第二は、この種のテーマの議論では、「当事者性...」を外すことが必要です。たまたま何かの事情で結婚や出産をしていない女性でも、結婚や家庭をもつことの大切さを語ることは十分にできます。それに対して、「おまえさんはどうなのか」と詰問することは間違いです。これも論理的には、個別のケースと政策的主張を混同することから派生した問題と見ることもできます。以下、佐藤和夫さんのFBへの投稿をシェアーします。（以下、引用）

【塩村文夏都議へのセクハラ発言がマスコミを賑わしている。少子化対策への政策提言に対し、「結婚しないのか」の野次が飛んだことが品位に欠ける野次として彼女は処分を要求している。

私はこの野次の品位の無さは十分理解しつつもこの野次に対するマスコミのバッシングの凄さを危惧する。少子化問題は若い人が結婚しないことが最大の原因だ。昔は２４日のクリスマスケーキは良いが２５日のクリスマスケーキは価値が激減すると女性が２４歳までに結婚しなければと言う暗黙のプレッシャーがあった。適齢期になれば「良い人いないの」と周りが心配する。これまたいい意味での社会的プレッシャーなのだが女性の人権を傷つける発言として最近は抑えられている。

それを良いことに２５歳過ぎても結婚しようと言う女性が少ないことが気になる。高学歴、男子並みの就職をすれば婚期は遅れる。結婚したとしても晩婚では子供を生む確率が低くなる。

田中真紀子が安倍首相の子供がいないことで「種無し西瓜」と言ってもマスコミは騒がない。女性人権に関する過剰反応は少子化の最大原因と言っていい。昨日中山先生の講演での女性の質問で「古来日本は女性は男性を陰で支える美徳を持っていて日本男性はその女性を温かく見守って来た伝統がありそれが今失われている」との発言があった。

塩村都議は男性との交際で別れては多額の慰謝料を取り、女の涙は武器と思われる発言をしていると言う。同じ女性でもこれほど考え方が異なるものなのかと愕然とする。ジェンダーフリーの活動は人口減少を企む陰謀だと言う説もある。

女性の人権を謳い文句にし、子育てが女性の最大の大切な仕事と言う価値観を持たない限り少子化対策は所詮小手先対策になる。】

白井裕一

※考えさせられる文章だと思います。確かに今回の野次の内容は稚拙だと思いますが、マスコミの弱いものいじめと魔女狩り体質には、辟易します。

※以下はブログ作成者の私心です。

いつもの事ながら・・・・・「旭日旗を使っている」と実況の韓国人キャスター

「旭日旗を使っている！」とＷ杯実況の韓国人キャスター・・・「独立運動家」の子孫と判明＝韓国メディア 2014年6月21日(土)3時33分配信 サーチナ ２０日（韓国時間）に行われた２０１４年ブラジルワールドカップのＣ組・日本対ギリシャ戦で、日本側の観客の旭日旗を用いた応援を非難したＳＢＳのぺ・ソンジェキャスターが「独立運動家」の子孫だったとして、韓国内で話題となっている。（イメージ写真提供：１２３ＲＦ） 　２０日（韓国時間）に行われた２０１４年ブラジルワールドカップのＣ組・日本代表とギリシャ代表の試合で、日本側の観客席で「旭日旗」が応援に用いられたことを非難したＳＢＳのぺ・ソンジェキャスターが「独立運動家」の子孫だったとして、韓国内で話題になっている。複数の韓国メディアが報じた。 　ぺ・ソンジェキャスターは日本代表とギリシャ代表の試合の実況を務めていたが、前半３１分頃、顔に旭日旗を描き応援する日本の観客が映し出された際に、「戦犯旗を顔に描く理由は何でしょう？ ＆ｑｕｏｔ；旭日旗”に対する理解が低いため、大規模な制止はありません。アジアでは、ナチスと違わないが」と述べた。 　また、「サッカー場のチケットがもったいないです。戦犯旗はサッカー場から退出する必要がある」と批判した。 　ぺキャスターが旭日旗についての発言で関心が集中する中、独立運動家の子孫であるということが話題になっているとして、ぺキャスターは、日韓併合時の１９１９年当時、 ３．１運動を主導して後に国から愛族章を受けた独立闘士兼国家有功者シン・ヨンホの外孫であったと紹介。 　一方、日本の戦犯旗での応援のシーンを見た韓国のインターネットユーザーは「戦犯旗での応援、歴史を忘れた民族に勝利はない」、「黙認しているＦＩＦＡの方が問題だ」など、さまざまな反応を見せている。（編集担当：李信恵）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）

韓国の反日発言は、もうウンザリ！それしかないのか君たちは！

ぺ・ソンジェ嬢！隣の男性は反日発言と関係ないので炭消しさせていただきました。

転載：河野談話検証報告に怯える韓国

以下”ＮＰＯ法人百人の会”からの情報転載です。

河野談話検証報告に怯える韓国 　＠日比野館　本館
2014/06/17 10:00 ? >>

6月16日、政府は河野談話の検証作業に関して6月20日に国会に報告書を提出する方向
で調整に入ったことが明らかになった。関係者によると、当日の衆院予算委員会理事会に検証チーム座長を務めた、但木敬一元検事総長が出席して内容を説明するという。

今回の検証作業は4月下旬に始まり、メンバーや内容は極秘のまま、過去の資料や関係者への聞き取りを中心に行われてきたのだけれど、5人のメンバーの中には、アジア女性基金に関わった人物もいるそうだ。

報告書には、談話作成段階で「日本と韓国の間で一定のやり取りがあった」とする一方、互いに談話を作成することで、過去に区切りを付けて「日韓関係を前に進めたいという思いがあった」とする方針と見られている。

河野談話の検証については、これまで何度かエントリーしたことがあるけれど、やはりその肝は「河野談話で倍返しだ」で述べたとおり、河野談話が、裏付けのない証言を元にしたものであり、韓国との合意のもとで作成された"作文"であることを明らかにすることで、河野談話を「謝罪と賠償」の談話から「善意と援助」の談話へとその意味を逆転することにある。

報道されているとおり、検証報告書に韓国の干渉があり、互いに談話を作成することで、過去に区切りを付けるという意図があったと記されるなら、その狙いはほぼ達成されることになる。

菅義偉官房長官は6月16日午後の記者会見で、検証報告について、韓国政府から要請があった場合、結果を説明する考えを示しているけれど、彼らは検証の公表から嫌がっている。

6月15日、韓国外務省当局者は河野談話について「日本が主体となった調査と判断に基づいて作成されたものだ」とし、談話の文言に韓国政府は関与していないと逃げる準備を始めた。そして、「日本政府が談話の検証という口実により、談話を毀損する検証結果を発表した 場合、旧日本軍の慰安婦問題の歴史的な真実や責任に対する国内の権威ある識者の主張や資料を積極的に示していく」と、反論や資料を提示し対抗措置をとると表明している。

一体、どういう内容を発表したら、河野談話を傷つけることになるのかさっぱり分からないけれど、反論や資料があるのなら、河野談話に関係なく、とっとと出せばいい。唯でさえ、アメリカで慰安婦像を建てては日本を責めているのだから、そんな素敵な"資料"とやらがあるのなら、喜び勇んで取り出しては、大騒ぎしている筈。

だから、日本政府は、そんな資料があるのであれば歓迎し、更に深く検証しようと言ってやればいいし、もしも、韓国が不確かな資料を出してくるのであれば、それを徹底的に検証し、その結果を広く世界に公開するチャンスになる。

そして、それ以上に注目したいのは、河野談話作成に当たって、韓国が"過去に区切りを付ける"と、表明していたかについて言及されるのかどうか。

もし、その種の表明があったなら、韓国が賠償問題云々と主張してきたことが根底から覆される。果たして、20日に提出される検証報告書が、河野談話の意味を変えるものとなっているか。注目したい。

”貴方のおかげで困ったモンだよ”ヨーヘイヘイ！”

中共の宣伝機関は日本にも存在する

孔子学院、実態は中国宣伝機関…当局も認める「工作の重要な一部」　大学と提携、採算度外視　
2014.6.19 11:57
　【北京=矢板明夫】中国語と中国文化を教える学校という形を取っている孔子学院だが、かつて中国教育省の高官は講演で、「わが国の外交と対外宣伝工作の重要な一部だ」と強調したことがあった。世界各国ですでに400カ所以上に設置されているが、中国当局の価値観を現地の学生に押しつけるなど、これまでも各国で批判されてきた。2012年には米国で、同学院の講師の査証（ビザ）更新が一時認められなかったこともあった。

　孔子学院は中国教育省が03年から推進している国家プロジェクト。04年にソウルで1校目が設置された後、毎月数校ペースで米国、欧州、アフリカ、南太平洋などに学校を設置しその数を着実に増やしていった。

　教師は原則として、現地採用ではなく中国国内から派遣され、教科書も全て中国当局の作成したものを使用しているという。

　孔子学院に詳しい中国共産党関係者によると、同学院がつくられた背景には、1989年の民主化を弾圧した天安門事件があるという。事件後、海外に亡命した多くの知識人は各地で中国語教室を開いた。言葉を教えると同時に中国共産党の一党独裁体制をも批判した。「このままでは世界中で反中分子が増える」と焦った中国当局が、その対策として孔子学院の設置に取りかかったとされる。

　政府主導で自国の言葉や文化を広める組織としては英国のブリティッシュ・カウンシルや、フランスのアリアンス・フランセーズなどがある。ほとんどは独立した語学学校という形を取っている。

　しかし、孔子学院は各国の大学と提携し、その大学の中で授業を行う。教師の給料などの費用も中国政府が支給し、採算を完全に度外視していることが最大の特徴だ。

　中国の教育関係者は「大学の中に設置されていると、学生たちは、孔子学院の授業はその国の公的教育の一環と理解しがちだ。また、その方が中国の価値観と文化を浸透させやすい」と話している。

”醜悪な中共の宣伝機関「孔子学院」は我が国にも存在する。以下我が国の大学機関に寄生して害毒を垂れ流す「孔子学院」を列挙する。

日本にある孔子学院は、下記の通り

• 立命館孔子学院
  
• 桜美林大学孔子学院
  
• 北陸大学孔子学院
  
• 愛知大学孔子学院
  
• 立命館アジア太平洋大学孔子学院
  
• 札幌大学孔子学院
  
• 大阪産業大学孔子学院
  
• 岡山商科大学孔子学院
  
• 早稲田大学孔子学院
  
• 工学院大学孔子学院
  
• 福山大学孔子学院
  
• 関西外国語大学孔子学院

　　　　　　　　　　　　　　以上！

一部情報は”ＮＰＯ法人百人の会”からいただいています。