原発について考えてみた。
原発は何かあったら危険だからという理由だけで反対な訳ではない。
原発ありきの試算で推し進めるやり方が納得いかない。
プロパガンダを流してポジティブな面しか言わない。
原発がなければ、やって行けないと思わせるやり方。
夢のエネルギーみたく宣伝するけど、割のいいどころか、割の合う選択だとも思えない。
納得できるだけの情報に出会ったことがない。
賛成反対の双方が対等に議論して出した答えなんだろうか?
ただ、賛成側がこのまま続くと考える経済発展の未来を示すなら、反対側はこれから目指す社会を示さないといけない。
自然エネルギーへの転換を唱うだけで済む問題じゃない。
まして、生活レベルを下げればいいって言うだけで解決するとは思えない。
このままの資本主義で本当に良いのかと自問しなきゃいけないとこに来てると思う。
数年前から考えてるけど、全く分からん。
僕が分かるようなら、苦労はないけど(笑)
これだけは言える。
日本には宗教が必要。
宗教というと、怪しいイメージがついてるから言い換えると、スピリチュアルな進歩が必要だと思う。
それが、きっと、これからの日本が目指す方向だと僕は思う。
だから、ダライ・ラマ猊下のお言葉がずーと心に残ってる。平和平和と言ってるだけじゃ変わらない。行動しなきゃいけない。一人一人が自分の内側を平和にして行くことが、その行動なんだよと。
吉本隆明さんの言葉も心に残ってる。一人の偉大な人より、多数の無名な人の方が偉大なんだと。
この大震災での想いを5年後、10年後、もっと先まで忘れずに持っていたい。
iPhoneからの投稿
原発は何かあったら危険だからという理由だけで反対な訳ではない。
原発ありきの試算で推し進めるやり方が納得いかない。
プロパガンダを流してポジティブな面しか言わない。
原発がなければ、やって行けないと思わせるやり方。
夢のエネルギーみたく宣伝するけど、割のいいどころか、割の合う選択だとも思えない。
納得できるだけの情報に出会ったことがない。
賛成反対の双方が対等に議論して出した答えなんだろうか?
ただ、賛成側がこのまま続くと考える経済発展の未来を示すなら、反対側はこれから目指す社会を示さないといけない。
自然エネルギーへの転換を唱うだけで済む問題じゃない。
まして、生活レベルを下げればいいって言うだけで解決するとは思えない。
このままの資本主義で本当に良いのかと自問しなきゃいけないとこに来てると思う。
数年前から考えてるけど、全く分からん。
僕が分かるようなら、苦労はないけど(笑)
これだけは言える。
日本には宗教が必要。
宗教というと、怪しいイメージがついてるから言い換えると、スピリチュアルな進歩が必要だと思う。
それが、きっと、これからの日本が目指す方向だと僕は思う。
だから、ダライ・ラマ猊下のお言葉がずーと心に残ってる。平和平和と言ってるだけじゃ変わらない。行動しなきゃいけない。一人一人が自分の内側を平和にして行くことが、その行動なんだよと。
吉本隆明さんの言葉も心に残ってる。一人の偉大な人より、多数の無名な人の方が偉大なんだと。
この大震災での想いを5年後、10年後、もっと先まで忘れずに持っていたい。
iPhoneからの投稿