2018年 1月7日
国産の超音速空対艦ミサイル「ASM-3」を量産へ…空自F-2戦闘機に配備し、抑止力を強化！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜超音速ミサイル＞量産へ 国産「ＡＳＭ３」、抑止力強化
1/7(日) 7:30配信
開発実験でＦ２戦闘機に搭載された空対艦ミサイル「ＡＳＭ３」（両翼下のしま模様のミサイル）＝２０１５年４～５月ごろ撮影（防衛装備庁提供）
防衛省は国産では初めての超音速の空対艦ミサイルとなる「ＡＳＭ３」の開発を完了し、２０１９年度から量産を始める。航空機から発射して艦船を撃破する用途のために０３年度から開発を始めていた。１７年７月まで計１５回の実射試験を重ね、昨年末に分析を終えた。音速の３倍のマッハ３以上の速度で艦船に迫り、迎撃がより困難になる。島しょ防衛などを担う航空自衛隊のＦ２戦闘機に配備し、抑止力を強化する。
「ＡＳＭ３」の射程は百数十キロと既存のミサイルと同程度だが、新型のジェットエンジンを搭載したことで速度をマッハ３以上に引き上げた。
０３年度から約３９０億円を投じて新型エンジンの研究・開発を続けていた。防衛省は昨年、従来より射程を伸ばした護衛艦搭載型の対艦ミサイルの開発にも成功しており、１９年度以降の予算化を目指す。また、これらの技術を応用して、地上発射型の対艦ミサイルの改良も進める。
ミサイル装備の強化は、海洋進出を強める中国が念頭にあり、防衛省はこれらのほかに戦闘機搭載の長射程巡航ミサイルの導入に着手。１８年度予算案には、米国製の射程約９００キロの「ＪＡＳＳＭ（ジャズム）－ＥＲ」など３種類の長射程巡航ミサイルの導入関連経費約２２億円も計上した。また、ロケットで打ち上げた後に超音速で滑空させる高速滑空弾などの研究費として計約１００億円を盛り込んだ。島しょ防衛をにらみ、探知・迎撃されにくいミサイルの技術革新を進めたい考えだ。
英国とは戦闘機に搭載する中距離対空ミサイルの共同研究を進めており、１８年度から研究試作に着手する。標的を探知するための日本の技術と、射程を伸ばす英国の技術を組み合わせ、Ｆ３５戦闘機への搭載を念頭に高性能ミサイルの開発を目指す。
世界的にはミサイルの高速化・長射程化が加速しており、米国やロシア、中国などはマッハ５以上の「極超音速」のミサイルの実用化を目指している。防衛省幹部は「島しょ防衛では艦船の接近を防いだり、反撃したりするミサイルの性能が重要だ。世界の潮流に置いていかれないように性能向上を図る必要がある」と指摘している。【秋山信一】
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
6: 名無しさん＠１周年
ハープーンじゃないんだ
7: 名無しさん＠１周年
ミサイルみたいなおもちゃより衛星兵器の方がロマンがあっていいな
8: 名無しさん＠１周年
ドローンを使っての飽和攻撃の方が、安価で抑止力を得られるのでは
10: 名無しさん＠１周年
射程短すぎない？
1000キロは欲しい
14: 名無しさん＠１周年
>>10
一段目ブースターにF-2使うから問題ない
42: 名無しさん＠１周年
>>10
真っすぐ向かっていくならもっと長く飛べる
同時に全方位から襲い掛かるために大きく回りこんだりするし煩いのもいるから数字は信用しない方がいい
13: 名無しさん＠１周年
ＡＳＭ３は、対レーダーミサイルとしても使えるらしい。
空自にも｢ワイルド・ウィーゼル」が？
18: 名無しさん＠１周年
メーカーにこっそり発注かけておいて、予算使えるようになったら
即納入できるようにして貰おうよ。
19: 名無しさん＠１周年
早くレールガン実用化しろよ
21: 名無しさん＠１周年
早く対艦番長さんの後継機を！
22: 名無しさん＠１周年
社会保障費削りまくって軍拡やりたい放題のアベノミクス。
国民滅んで政府が残る。
・陸上型イージス導入
・巡航ミサイル導入
・ヘリ空母の軽空母改装
・Ｆ３５数十機、追加購入
・電子攻撃機の導入
・超音速ミサイル量産 ← new
23: 名無しさん＠１周年
固体ロケットとラムジェットエンジン組み合わせてマッハ3以上で飛行するミサイルだな。
しらねの船体使った実験はうまくいったんかね？てっきり撃沈させるのだと思っていたら、
また港に戻ってきて？？？だったんだが。
24: 名無しさん＠１周年
射程延ばす分の燃料でその分、速度アップしただけだろ。
Ｆ2に積んで対艦ミサイルとして使うけど、バックアップ機能として対レーダーの探知機能がついてるだけだしな。
25: 名無しさん＠１周年
マッハ5を目指してる米中からしたら周回遅れか。
技術的にも経済的にも、名実ともにG2の時代だな。
35: 名無しさん＠１周年
>>25
今からＡＳＭ４の研究開発を始めるだけだ
40: 名無しさん＠１周年
>>35
何もかも米中の後追いだね。
いままではアメリカの後追いだったけど、今は中国も。
そして予算規模を考えても、その差は永遠に埋まらないだろうね。
38: 名無しさん＠１周年
>>25
早ければ早いことに越したことは無いけど、
別に1発でも当たればasm3でも十分すぎるので、
射程、命中精度、重量、威力、諸々のバランスを勘案すればASM3は次世代の空対艦ミサイルとして相応しいよ。
26: 名無しさん＠１周年
いいねえ
アメリカが裏切った時のために自前の兵器を揃えておくのは良いことだ
28: 名無しさん＠１周年
チャフが効きにくいのか
31: 名無しさん＠１周年
超音速対韓ミサイルが実戦配備と聞いて
32: 名無しさん＠１周年
マッハ3で飛べる飛行機からこのミサイルを撃てば、、、合計マッハ6だな
米中露に対抗どころか越えてるじゃん
やるな日本
33: 名無しさん＠１周年
現代の艦船は装甲がペラペラな上、asm2と異なり、
増加した炸薬量と、速度と大型化に伴う重量に物を言わせた慣性と質量で、1発でも当たれば大破まったなし、
当たりどころが良ければ簡単に轟沈させられる代物。
asm2と組み合わせて飽和攻撃行えばイージス艦ですら全弾撃ち落とすことは難しいだろう。
36: 名無しさん＠１周年
>>33
艦の手前でショットガンみたいに破裂して複数の弾体がマッハ３以上で突入して敵艦を穴だらけにする
ミサイル作ったらどうだろう。
37: 名無しさん＠１周年
敵地攻撃ミサイルも順調のようですなぁ 良きかな良きかな
39: 名無しさん＠１周年
バルカンファランクスで迎撃できるっしょ
53: 名無しさん＠１周年
>>39
マッハ3だとファランクスの射程に入ってから何秒間対処できるかだな・・・。
射程の短いバルカンだとかなり厳しいぞ。
59: 名無しさん＠１周年
>>53
1秒で1㎞ほど移動するから、最初の1発は何とか成るかも知れない、って程度だな。
45: 名無しさん＠１周年
発射するのに閣議決定が必要で
手遅れになるんだろうな
47: 名無しさん＠１周年
ところで現在、中国で量産可能な超音速対艦ミサイルはあるのか？
つうか似非イージス艦で超音速対艦ミサイルを迎撃出来るのか？？
57: 名無しさん＠１周年
>>47
ソ連、ロシアのがあるだろ
マッハ4超えミサイルなんて３０年以上昔からあるし
49: 名無しさん＠１周年
>「ＡＳＭ３」の射程は百数十キロと既存のミサイルと同程度
開戦劈頭、空港は全てやられ、空自の戦闘機は使用不能に陥るのに何考えてんだか
54: 名無しさん＠１周年
問題はキャリアになるF2の今後が不安
機体数や更新諸々
F15にも積めるんだっけ？
61: 名無しさん＠１周年
F35の胴体に入れられるの？
70: 名無しさん＠１周年
>>61
そんなこと最初から想定してないだろ。
F-2でも2発搭載が限界だろうし。
まあそれでも通常の戦術機に超音速対艦ミサイルを2発も搭載出来るってのは優秀だけどな。
73: 名無しさん＠１周年
>>61
大きさ的に無理だし、そもそも、日本は開発国じゃないので、自前のミサイル搭載する権利がない。
開発国のイギリスとミーティア改を共同研究しているのはそこら辺の権利関係があるためでもある。
62: 名無しさん＠１周年
ネーミングをもっとわかりやすくできんもんかね
なんかミサイルってやたらに「3」が多くないか？
艦船配備型迎撃ミサイルSM-「3」とか
地上配備型迎撃ミサイルPAC-「3」（パトリオット）
PAC「3」MSE――とか
81: 名無しさん＠１周年
>>62
ASM自体が空(Air)から船(Ship)を攻撃するミサイルってそのままの意味や
69: 名無しさん＠１周年
これまでは４発搭載出来たけどこれはデカいから２発だけやねんな？
75: 名無しさん＠１周年
百数十キロまで近づけば航空機のほうが先に撃ち落とされる。
79: 名無しさん＠１周年
酸素魚雷もおながいしまつ
82: 名無しさん＠１周年
日本はシーカー技術は超一流だからな
92: 名無しさん＠１周年
日本がミサイル製造か、数年前は考えられなかった！周辺諸国が煽るから兵器作るしかね
128: 名無しさん＠１周年
これをC2に50発くらい搭載で艦隊を滅ぼせるのか？
130: 名無しさん＠１周年
F-2は高度50フィートの海面上を亜音速で飛べるんだっけ
146: 名無しさん＠１周年
マッハ10の飽和攻撃できるミサイルを宇宙から撃てるようにしろ
衛星に100発づつ10機くらい静止軌道に乗せとけ
153: 名無しさん＠１周年
途中まで巡航ミサイルのスピードで低高度を飛んで最後にマッハ3にスピード上げるミサイル作ればいいんでないの？
そしたら距離を稼げそう
156: 名無しさん＠１周年
実際に撃つことはなさそうだな～
そういうシーンが現実的には想定しづらいが、
相手が中国北朝鮮韓国ではしょうがないだろうな
195: 名無しさん＠１周年
案外技術的に
難易度が高い開発になると思う
210: 相場師 ◆lXlHlH1WM2
P-1からも撃つのか
219: 名無しさん＠１周年
>>210
Ｆ２には、このミサイルは２発搭載だから、Ｐ１は４発は大丈夫だろうから
使わない手はないわな。
225: 名無しさん＠１周年
ついでにステルス型にしてしまえ
229: 名無しさん＠１周年
そういえば、かなりステルス性もかなり高いらしいけど、あんまり話題になってないね
初期案程ステルスしているデザインじゃないからかな
237: 名無しさん＠１周年
３９０億円で開発したのか凄いな
どんどんやれ
中国の空母沈めてしまえ
239: 名無しさん＠１周年
空母に戦闘機にミサイルと侵略準備も着々と進んでいるな
=====================================================================================
22: 名無しさん＠１周年
＞社会保障費削りまくって軍拡やりたい放題のアベノミクス。
国民滅んで政府が残る。
239: 名無しさん＠１周年
＞空母に戦闘機にミサイルと侵略準備も着々と進んでいるな
工作員が日本を無防備にして侵略しやすいように工作してますけど
侵略されたら社会保障どころか自由も、命さえなくなるんですよね～？