日刊ゲンダイ
安倍政権がドサクサに紛れて「専守防衛」からさらに大きく踏み出そうとしている。
防衛省は敵基地と敵艦を攻撃できる長距離巡航ミサイル「ＪＳＭ」の取得費用を２０１８年度予算に計上する。それすら「専守防衛を逸脱しかねない」と野党から批判されているのに、今度は電磁波で敵の防空網や指揮通信システムを無力化する「電子攻撃機」を導入する検討に入ったという。日経新聞（１日付）によると、米ボーイング社の「ＥＡ１８Ｇ」などが候補に挙がっているらしい。
「ＥＡ１８Ｇは通称“グラウラー”と呼ばれる電子戦機です。“無力化”といえば聞こえはいいかもしれませんが、大量の妨害電波とミサイルによって敵基地のレーダーを“破壊”する装備を備えています。
陸上で展開することもありますが、本来は空母に載せるための機体で、敵の弾道ミサイル基地を破壊するために“目つぶし”みたいな役割を担います。
保有すれば北朝鮮のミサイル基地を公海上から攻撃することが可能になります。本格運用するとなれば、『２０機近いグラウラーが必要』と政府は主張すると思います」（軍事ジャーナリストの世良光弘氏）
現在、防衛省はＦ１５に「電子防御装置」を搭載して運用しているが、新たにグラウラーを購入すると、２０機で１５００億円以上の予算が必要になりそうだ。
■空母改修案を含めた一連の報道は「ワンパッケージ」
それにしても姑息なのは、なし崩しで専守防衛の線引きをあいまいにしようとする安倍政権のやり方だ。昨年末、ヘリ搭載護衛艦「いずも」を戦闘機を搭載できる「空母」に改修する構想が突然浮上。かと思ったら、短距離の滑走で離陸し、垂直着陸ができるステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂ」の導入案が持ち上がった。防衛省はすでに１機当たり約１５０億円の「Ｆ３５Ａ」の調達方針を固めているが、空母搭載用の「Ｆ３５Ｂ」は、陸上で展開する「Ｆ３５Ａ」とは別物だ。
「巡航ミサイルとＦ３５Ｂ、電子戦機グラウラーはいずれも敵基地攻撃に応用できる装備品です。空母改修案を含めた一連の報道は『ワンパッケージ』の政策といえます。情報が小出しにされるので、国民には非常に分かりにくいと思います。しかし、今まで流れた情報が事実とすれば、専守防衛の原則が大転換を迎えます。本来、政府は安保法制のように国会に諮って議論すべき重大事です」（世良光弘氏）
小野寺防衛相は「Ｆ３５Ｂの導入や、護衛艦の改修に向けた具体的な検討は現在、行っていない」とシラを切っている。ドサクサに紛れてこっそり予算計上しようとしているとしたら、許されない話だ。
===========================================================
＞“無力化”といえば聞こえはいいかもしれませんが、大量の妨害電波とミサイルによって敵基地のレーダーを“破壊”する装備を備えています
＞それにしても姑息なのは、なし崩しで専守防衛の線引きをあいまいにしようとする安倍政権のやり方だ
＞具体的な検討は現在、行っていない」とシラを切っている。ドサクサに紛れてこっそり予算計上しようとしているとしたら、許されない話だ。
まあ、日刊ヒュンダイですから・・・仕方がないのかも知れませんけど、
よくここまで北朝鮮目線で、日本の防衛能力向上を、憎々しげに、忌々しげに、言えるもんだと感心します。
向こうが沈めてやるだの火の海にしてやるだの言っているという現実があっても、日本人は座して死を待つしかないのでしょうか？
専守防衛では守り切れないと分かっていても、敵基地のレーダーを“破壊”する能力を持つことさえ許されないと言うのでしょうか？
でもこれって野党がいつも言ってることと同じ。
憲法改正絶対阻止！
あれもダメ！これもダメ！それもダメ！
自分を縛ってたら平和なんだ！！！
憲法9条を変えたら戦争になる！とか言って、
↓こんなものを有難がってたら何を持ってても抑止力にもなりませんワ。
武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては永久にこれを放棄する
前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない
国の交戦権は、これを認めない