近年、目の下の整形は一般化していますが、その一方でトラブルも確実に増えています。
問題になりやすいのが、形成外科専門医ではない医師が解剖学的理解が不十分なまま治療を行っているケースです。
経結膜脱脂、PRP注射、ヒアルロン酸注射、再生注射、脂肪注入、ハムラ法といった手技が、目の下のクマのタイプを正確に見極めないまま選択され、結果として凹みや老化の加速、修正困難な状態を招く例が見受けられます。
特に注意したいのは、過剰脱脂を行うクリニックや、目の下の膨らみ取りが極端に安価な広告です。ハムラ法に「隔膜タイトニング」などの専門用語を付けてアップセルする手法や、スネコスなどの再生注射を万能のように勧める流れもリスクがあります。脂肪取りで部位ごとに料金を細かく分けるクリニック、形成外科専門医の資格がなく若手や研修医が担当するケース、T○○や品〇などの量産系出身のみの経歴、ハムラはダメだと極端な否定をする医師も、慎重に見極める必要があります。
| 項目 | 内容 | 注意点 最悪想定 |
|---|---|---|
| 施術 | 経結膜脱脂、PRP、ヒアルロン酸、再生注射、脂肪注入、ハムラ | 解剖理解不足だと凹み、老化加速、修正困難 |
| 危険サイン | 過剰脱脂、9800円広告、激安価格 | 安さ優先で取り返しがつかない結果 |
| アップセル例 | 隔膜タイトニング、専門用語多用 | 不要な追加で悪化することあり |
| 医師の条件 | JSAPS専門医、形成外科専門医 | 若手、研修医、量産系出身のみは要注意 |
| 経歴チェック | 形成外科一筋か | 他科上がりのみはリスク高め |
| ハムラ否定医 | ハムラはダメと極論 | 技術や適応判断不足の可能性 |
| 裏ハムラ適応 | 若め、皮膚たるみ少、凹み＋膨らみ型 | 適応外だと改善不足 |
| 40歳以降 | 条件付きで意味あり | 単独だと足りない例あり |
| 理想的外科医 | 中顔面やほうれい線挙上も考慮 | クマだけ見ている医師は危険 |
| 最重要点 | 医師選び | SNSで致命的トラブルなしが前提 |
後悔しない医師選びのポイント
最も重要なのは、施術内容よりも医師選びです。SNSで致命的なトラブル報告が出ていないこと、JSAPS専門医や形成外科専門医であることを最低条件にし、医師の経歴も必ず確認しましょう。皮膚科、精神科、産婦人科、糖尿病内科などからの転科のみで美容外科を行っていないかを見極めることも大切です。目の下は修正が難しい部位だからこそ、安さや言葉の巧みさではなく、解剖と実績で判断することが将来の後悔を避ける近道になります。
