「輪廻転生」は『超常現象』なのか否かという議論は
佛教での教えとは別にしても 「輪廻転生」は
『人間なら誰しも抱いている罪悪感』である
「因果応報」と密接な関連があって そこから
導き出されたものではないのか~との紫流解釈も
あってよいのでは・・
そうすると歴史上の一つの時代の始まりと終わりは
言葉の表現としての「因果応報・輪廻転生」が
積み重なってきたものだ~と当てはめることだって
できるのではなかろうか・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
よけいなことを長々と~ようやく表題です そこで
日本の歴史から 無理やり「因果応報・輪廻転生」を
当てはめてみます
「平家⇒源氏」と「徳川幕府⇒明治維新」
この二つを考えてみる
「平家⇒源氏」
歴史評論家の話では 平家が源氏に敗れたのは
「平清盛」の性格からくる失政だと・・
平家が政権を握ったころは 武士の時代に移行する
混乱した時代だったんですね
この清盛の性格からくる失政とは~源氏の係累を
一人残らず皆殺しにできなかったという優しさ・・
その優しさゆえに 義仲・頼朝・義経という
源氏の世代に報復されたのですね
「徳川幕府⇒明治維新」
なぜ 家康は豊臣家を滅ぼし長期政権を築くことが
できたのに 豊臣家において絶大の力を維持そして
大坂の陣においても 豊臣につくした「毛利・島津」を
断罪し絶つことをしなかったのか・・
家康の力をもってすれば 事は簡単だったのだ
毛利・島津は 家康に服従はしたものの外様として
幕府の厳しい監視に置かれていた・・にもかかわらず
富国政策により 自藩に富と力を蓄えてきた
家康が 島津と毛利を根絶やしにしていたとしたら
ひょっとして 倒幕も明治政府の樹立も短期間には
いかなかったかもしれませんね・・
ナゼ 清盛・家康が「源氏を島津・毛利」を
一人残さず 根絶やしにしなかったのか・・
そのために結果として報復された 歴史の謎です
史実に「もしも・・・」は ありえない
必然性があったからこその 歴史の重みがあるのかも
しれません
いまの時代は「失われた20年」ともいわれ
1989年に初めての消費税1990年バブル崩壊から
『実感なき景気』だと言われ続けてきた
その間 さまざまな「因果応報」を奏で さまざまな
「輪廻転生」なる人間模様を展開してきました
この先の人類の歴史における 「因果応報」は
どのような「輪廻転生」に変わるのでしょうか・・
そして【死者の行先は どこなのでしょうか】
(終わります)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
私の記事は いつもアレもコレもと書き込みして
毎回理屈っぽい長文になってしまいます
読んでいて疲れるんですよね 申しわけありません
今回も 最後までおつきあい願いまして
ありがとうございました。